В Литве отключили российский "Первый канал". Заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ, доктор политологии Михаил Александров обсудил ситуацию с ведущими Дарьей Полыгаевой и Алексеем Корнеевым.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Претензии связаны с выпуском передачи "Человек и закон" от 4 октября о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе. По мнению литовской стороны, информация об этих событиях была искажена.
Д.П.: Скажите, вы программу видели?
М.А.: Да.
Д.П.: Как вы считаете, исказили события там? Как они преподносились?
М.А.: На самом деле, не исказили. То, что там показали, давно известно специалистам, тем, кто интересуется проблемой. Там еще очень мягко это все было подано. Могли бы вообще привести слова Палецкиса о том, что свои стреляли в своих, рассказать о том, как "Саюдис" размещал боевиков на крышах домов, которые стреляли из охотничьих ружей, старых винтовок по людям. Все эти данные известны. И то, что передача не рискнула уж так прямо это все называть, это как раз было реверансом вежливости в адрес руководства Литвы. Очень мягко было сделано. На самом деле, надо было все по делу рассказать, как было на самом деле. Потому что миф, который был создан литовскими властями, до сих пор отравляет отношения между нашими двумя странами.
А.К.: Насколько известно, Палецкис предложил инициировать международную комиссию независимых экспертов для развития тех событий. Как с этим? Там, по-моему, дело не движется, да?
М.А.: Кто же заинтересован в такой комиссии? Только мы можем быть заинтересованы. И то, не все силы у нас заинтересованы. Дело в том, что Горбачев был соучастником этой операции по развалу Советского Союза и, как части этого, отделения Литвы. Поэтому те, кто участвовал в этой операции, не заинтересованы в оглашении правды. Это у нас. А Запад совсем не заинтересован, потому что с их точки зрения, чем хуже отношения между Россией и Литвой, тем лучше. Надо поддерживать этот уровень конфронтации, надо рисовать Россию, точнее Советский Союз, как "империю зла", которая распалась совершенно логично. И что если сейчас предпринимаются усилия по воссозданию Евразийского Союза, то это значит просто воссоздания старой империи. Вот эти мифы Запад поддерживает, поэтому они, конечно, никакую комиссию создавать не будут.
А.К.: Как вам кажется, не может ли быть связана приостановка вещания "Первого канала", в том числе, ответом на запрет Москвы импорта литовской продукции?
М.А.: Да нет, я думаю, тут несколько другая механика событий. Дело в том, что в Литве действует уголовное законодательство, которое позволяет посадить человека в тюрьму за отрицание так называемой "советской оккупации". Отключение вещания было осуществлено провайдером, который ретранслирует "Первый канал" в Литве. Там руководство этого провайдера реально испугалось, что им могут предъявить иск по этому закону об отрицании оккупации, по которому, кстати, самого Палецкиса судили. Вот и они просто отключили, отмежевались от этого канала, создали проблему, кстати говоря, для своих подписчиков, потому что многие в Литве подписывались на основе того, что этот канал транслируется. Там растет возмущение уже. Что самое интересное, они так повысили интерес к этой передаче, что сейчас народ кинулся смотреть через интернет, многие стали устанавливать спутниковые антенны. Как всегда, все получилось наоборот.
Д.П.: Авторам программы ничего не грозит в связи с этим литовским законом?
М.А.: Грозит, если они приедут в Литву теперь, то их могут арестовать и привлечь к уголовной ответственности по этому закону.