Уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств возбуждено в отношении главы администрации Гунибского района Дагестана. По версии следствия, Пахрудин Магомедов использовал не по назначению около 7 млн руб. Как следует из материалов дела, основанием для уголовного преследования чиновника стала ошибка, допущенная при оформлении муниципального контракта.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
В начале октября прошлого года глава администрации муниципального образования Гунибский район Пахрудин Магомедов подписал муниципальный контракт на ремонт спортзала Шуланинской средней школы с ООО «Шарм» стоимостью 6,61 млн руб., нарушив тем самым ст. 38 и ст. 72 Бюджетного кодекса РФ — контракт должен был быть профинансирован по коду бюджетной классификации как ремонт, однако в бюджете района не было средств, предусмотренных на эти цели.
Затем на основании трех заявок на кассовый расход, в которых в графе «назначение платежа» было указано «ремонт спортзала», согласно подписанному муниципальному контракту отделом №20 управления Федерального казначейства по Дагестану были перечислены на расчетный счет ООО «Шарм» денежные средства в общей сумме 5,086 млн руб. по коду бюджетной классификации «строительство».
Позднее, как выяснило следствие, господин Магомедов в целях придания законности подписанию муниципального контракта и финансированию подрядчика заменил в предмете контракта слова «ремонт спортзала» словами «строительство спортзала», после чего обратился в отдел №20 управления Федерального казначейства с письмом, в котором сообщил о необходимости замены в трех заявках на кассовый расход слов «ремонт спортзала» словами «строительство спортзала» в связи с тем, что была допущена ошибка.
В середине февраля этого года на основании еще одной заявки на кассовый расход, в которой в графе «назначение платежа» было указано «строительство спортзала», республиканское управление Федерального казначейства перечислило на расчетный счет «Шарма» еще 1,524 млн руб. по коду бюджетной классификации «строительство».
Тем самым, считает следствие, глава администрации муниципального образования, будучи должностным лицом органа местного самоуправления, нарушил ст. 38 и ст. 72 Бюджетного кодекса РФ и израсходовал бюджетные ассигнования на сумму 6,61 млн руб. на цели, не предусмотренные условиям их получения, определенных утвержденным бюджетом.