Выбирать не из кого, да и не хочется

Если бы москвичам доверили сегодня выбирать себе мэра, то большинство опять бы проголосовало за Юрия Лужкова. Как выглядит этот феномен с точки зрения социолога?

БОРИС ДУБИН

Слова «Москва — не Россия» стали среди россиян расхожими. Что может сказать по этому поводу социолог? Вот как менялись за последние 10 лет настроения жителей России и населения Москвы; здесь и дальше привожу данные опросов Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр, до сентября 2003 года — ВЦИОМ).

С ОТСТАВАНИЕМ НА ТРИ ГОДА

За 10 лет оценки своего самочувствия улучшились у всех (таб. 1). 72% опрошенных в Москве положительно оценивают свое настроение сейчас (10 лет назад таких оптимистов было 39%). Зато с отрицательной оценкой произошла обратная история: напряжение и тоску сегодня испытывают 27% москвичей, а 10 лет назад такое настроение было у 56% опрошенных. И такая же динамика по стране: хорошее настроение у 64% сегодня (в 97-м году у 38%), плохое — у 33% (52% 10 лет назад).

Посмотрим теперь, как люди оценивают, свою жизнь (таб. 2). В 97-м году своей жизнью были довольны 16% москвичей, сегодня — 44%. Недовольны тогда 46%, сейчас — 20%. То же и по стране. 35% наших сограждан довольны той жизнью, которую ведут (10 лет назад их было всего 10%), и 28% опрошенных не устраивает их существование (против 62% в 97-м).

Разница между Москвой и страной видна и тут, но она не такая уж разительная. Удовлетворенность жизнью увеличилась у всех россиян. Разница только в том, что в Москве этот перелом произошел к 2004 году, в стране только в текущем году.

Наконец, сравним оценки собственного материального положения (таб. 3). 58% москвичей сегодня считают его средним (по стране таких 55%). Высоко оценивают свой достаток 14% жителей столицы (и 11% россиян). Плохо живут 25% (и соответственно 31%). Опять-таки и здесь я не вижу такого уж разрыва между страной и ее столицей. Да, оценки москвичей более позитивны, но тенденции — общие для всех.

МОЛОДЫЕ И ПОЖИЛЫЕ

А вот разрыв между разными группами и слоями российского общества  носит более сложный характер. У разных слоев населения — разные социальные и культурные возможности. Наибольшие преимущества у молодежи, особенно столичной. Сравним несколько данных по опросам Левада-Центра за разные годы.

Год 1994-й. Материальное положение своей семьи оценивают как плохое и очень плохое 24% молодых москвичей и почти вдвое больше (44%) москвичей пожилых. Чуть больше четверти московской молодежи (26%) не устраивала тогда жизнь, которую они вели. Среди пожилых москвичей эта оценка преобладала: ее давали 56% опрошенных в возрасте старше 55.

Прошло 12 лет. В 2006 году материальное положение своей семьи оценили как хорошее и очень хорошее 30% молодых москвичей (в 1994-м их было 7%) и 8% пожилых (в 1994-м их было 6%). И без комментариев понятно, чья жизнь за эти годы реально улучшилась.

Причем дело не просто и не только в уровне доходов, но во всем образе жизни. Отвечая на вопрос о регулярных занятиях в свободное время, 52% самых молодых москвичей в 2006 году назвали общение с компанией друзей (среди москвичей старше 55 — 13%), 29% — посещение кино (среди самых старших — 7%). Посещение музеев, выставок указал каждый пятый молодой москвич и вдвое меньше пожилых, отдых в кафе — опять-таки каждый пятый из молодежи и 5% старших и т д.

Только в одном старшие группы москвичей лидируют — это занятия садом, огородом, работа на дачном участке (28% старших и 3% молодежи). Неудивительно, что 52% самых старших не удовлетворены сегодня тем, как проводят досуг.

В отличие от ситуации в развитых странах, наши старики, прожившие большую и непростую жизнь, как правило, не достигают лучшего положения, более высоких доходов, авторитета и уважения окружающих (в 2007 году были удовлетворены своим положением в обществе 33% пожилых москвичей и 62% самых молодых!). Напротив, старшие группы стигматизированы, они подвергаются социальной, культурной дисквалификации. Отрезанные от социума после ухода с привычной работы, они вытеснены из общества, выдавлены за его пределы, в том числе за город, на огороды. Часто им даже не с кем пообщаться (см. выше об общении с друзьями). Единственное, на кого они могут надеяться, это государство, власть. Как же они оценивают московскую власть и ее главную фигуру?

ОПОРА НА СТАРИКОВ

В целом к деятельности Лужкова на посту мэра Москвы москвичи относятся все более прохладно. Так, в 1997 году, юбилейном для столицы, чье 850-летие отмечалось тогда широкими официальными празднествами с постоянным публичным присутствием Лужкова, деятельность мэра положительно оценивали 88% из 1500 опрошенных москвичей. В 2000 году одобряли его деятельность в сумме 77%, в 2003-м — 71%. Налицо явная тенденция к снижению, хотя и не резкому. Цифры двух последних лет говорят о дальнейшем падении оценок. В 2005 году деятельность московского мэра высоко оценили 54% москвичей, в 2006-м цифра несколько поднялась (64%), но отнюдь не до прежних трех четвертей и даже девяти десятых.

Около 60 — 65% опрошенных москвичей не возражали бы против того, чтобы пост мэра и после 2007 года занимал Юрий Лужков, 25 — 28% хотели бы видеть на этом месте нового человека. Остальные пока воздерживаются от определенного ответа, тем более что никакой отчетливой лидерской фигуры рядом с Лужковым сегодня не видно (ситуация едва ли не та же, что с постом президента страны).

Опора Юрия Лужкова — пожилые москвичи (а Москва — город по преимуществу пожилых, но и население России стареет). Так оно было в 1994 году, когда Лужкову доверяли 39% московской молодежи до 24 лет и вдвое больше, 78%, москвичей старше 55. Так обстоит дело и в 2006 году, когда его деятельность производит хорошее впечатление на 60% молодых и 72% пожилых москвичей.

ВЛАСТЬ СЛАБЫХ

Иными словами, в Москве, городе очень богатом, весьма образованном, динамично развивающемся, похоже, во многом еще по-прежнему сохраняется традиционно советская конструкция власти: ее поддержка и опора — пожилые, неимущие, несамостоятельные слои. Не молодые и энергичные люди, а слабые и разрозненные подопечные. Их удовлетворенность жизнью за последние годы несколько выросла, но это удовлетворенность средним уровнем, удовлетворенность тем, что есть, ценой отказа от большего. Показательно, что две трети москвичей считают маловероятными массовые выступления жителей столицы с протестами в защиту своих прав, против падения уровня жизни. Падения они уже не чувствуют, а прав еще не понимают. Поэтому 82% опрошенных в 2007 году заявили, что не станут участвовать в таких выступления, если они состоятся.

 

ОТ ДУШИ

И это все о нем

Московскому мэру посвящают свое вдохновение сетевые поэты

***

Москва. Как в ней живется чудно!
И вам скажу я, например,
Что объяснить сие нетрудно:
В столице просто сильный мэр!

Разгонит тучи он руками,
Посыпет соль зимой на снег.
И все поймут прекрасно сами:
Лужков — прекрасный человек!

(Махмуд Отар-Мухтаров)

 ***

Перенеси Париж в Москву,
Замкни цепочку совпадений.
Такое может только гений,
Сродни стихами волшебству.

(Вячеслав Гершов)

***

Хочу московскому народу
Совет на будущее дать —
Поставить памятник Лужкову
Лет эдак через тридцать пять!

Пусть твердо встанет на века
Он в кепке блином,
И потечет людей река
Пред Исполином!

(Сетевой поэт Sapr)

Фото: EPSILON.RU

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...