Вчера Владимир Путин обсуждал чеченскую проблему с Биллом Клинтоном (см. стр. 1). США требуют от России "политического урегулирования ситуации в Чечне". А стала бы Америка "политически регулировать ситуацию", случись что-нибудь подобное у них?
Как бы Америка поступила с Чечней?
Юлий Воронцов, бывший посол России в США:
— Американцы были на нашем месте и поступили точно так же, как мы сейчас. 4 августа 1864 года президент Линкольн заявил, что в конституции США нет положения об отделении и если кто-то хочет вооруженным путем отделиться, то ему вооруженным путем не позволят этого сделать. И началась гражданская война. И, кстати, перед ее началом были те же признаки, что сейчас мы наблюдаем в Чечне,— рабство. Тогда было рабство негров, сейчас рабство граждан нечеченской национальности. К сожалению, американцы считают, что им позволено все, а другим ничего. И кстати, еще до косовских событий они ни с того ни с сего разбомбили телецентр в Югославии. Таких примеров множество. Клинтон все делает в угоду американцам, а в душе у него подчас совсем другое. Однажды он мне сказал, что сделал бы то же самое, что и мы. Хотя до этого высказывал абсолютно противоположное мнение.
Эдуард Тополь, писатель, гражданин США:
— Не знаю. Я убежден, что похожей проблемы при Рональде Рейгане не могло бы возникнуть. При Клинтоне, наверное, проблема была бы локализована еще в зародыше. Кроме того, необходимо четко осознавать, что Америка и Россия отличаются друг от друга, как Марс от Земли. Мы живем по разным законам и понятиям. И у наших президентов разные цели. Хотя простому американскому народу абсолютно все равно, что делается в вашей Чечне. Наверное, даже не все знают, что там идет война.
Алексей Митрофанов, председатель комитета Госдумы по геополитике:
— Америка не допустила бы такой ситуации, на уровне спецслужб подорвав любые попытки сепаратизма. Если бы губернатор какого-нибудь штата говорил то, что говорил Дудаев, думаю, он однажды не доехал бы до своего дома. США — жесткая страна, и психология у них весьма конкретная. Нам не стоит удивляться, что американцы лезут туда, вмешиваются сюда, нам надо учиться у них. Тому, как они других учат жить, тому, как используют в политике двойной стандарт. И мало ли у США союзников в Латинской Америке — негодяев и воров, и никто не выступает. Американцы — люди конкретные, они очень хорошо понимают такие аргументы, как наличие у нас достаточного количества химического и ядерного оружия.
Виктор Черномырдин, председатель совета директоров РАО "Газпром":
— Трудно представить себе подобную ситуацию в США — ни демократы, ни республиканцы ее не допустили бы изначально. Я уже не говорю про Пентагон, ЦРУ и ФБР. Бандитизм и терроризм были бы задушены в зародыше. Но если предположить, что такая ситуация возникла бы, то против нее восстала бы "вся королевская рать" — и терроризм, экстремизм были бы просто раздавлены. В одночасье. И хотел бы я посмотреть, что сказала бы по этому поводу, допустим, Европа или Африка.
Кэрол Вилльямс, шеф берлинского бюро газеты Los Angeles Times:
— Американцы первым делом эвакуировали бы мирных жителей. Это приоритет в любой ситуации. А бомбить... Честно говоря, такой поворот событий в Америке не то что невозможен, он просто в голове не укладывается. Если бы у нас взбунтовались Монтана или Техас, наверное, многие американцы просто сошли бы с ума. Наше правительство прекрасно понимает, что лишено права непосредственно влиять на обстановку в Чечне, но вы должны нас тоже понять.
Евгений Подколзин, бывший командующий ВДВ России:
— США поступили бы с Чечней так же, как они поступили с Югославией. Иного решения данной проблемы сейчас просто нет. Россия действует единственно правильным образом в сложившейся ситуации. А истинные мотивы заявлений Клинтона о политическом урегулировании совершенно ясны. Он ищет повода, чтобы не выделять нам новые кредиты, ввести какие-то санкции, короче говоря, чтобы поставить Россию на колени и говорить с ней не как с партнером, а как с просителем.
Сергей Рогов, директор Института США и Канады:
— В США нет территориального деления по национальному признаку, поэтому подобной ситуации там не может быть в принципе. И такое деление они в корне отвергают. Конгресс отклонил предложение по созданию польского штата, боясь появления прецедента. А требование Клинтона объясняется очень просто. В последнее время слишком уж много разногласий появилось между нашими странами и по Ираку, и по Косово, и по многим другим вопросам, и в сложившейся ситуации Чечня стала просто рычагом, при помощи которого США хотят нажать на Россию и заставить ее меньше выступать против американской политики.
Сергей Швынденков, зампредседателя правления Промторгбанка:
— Уверен, что они поступили бы более жестко, чем мы. Тому есть множество подтверждений: как США поступили с Гренадой, Панамой... С той же Югославией. На самом деле Клинтон хочет, скорее всего, глобального установления американского порядка. Только так можно понимать попытки США навязать свое решение разных проблем.
Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
— Во-первых, они бы Чечню на своей территории не допустили. А если бы и допустили, то не пошли на крайности накануне предвыборной гонки. И если им пришлось бы идти на радикальные меры, то меры были бы максимально жесткими и закрытыми от общества, насколько может это допустить современная демократия. Россия давно стала для Запада плохой новостью в телевизоре, поэтому они хотят отгородиться от нас вообще. Клинтон больше всех опасается штурма Грозного. В этом случае республиканское большинство заклюет его за прежнюю поддержку и многочисленные субсидии России.
Евгений Михайлов, губернатор Псковской области:
— Клинтон ввел бы военное положение и действовал бы точно так же, как действуем мы. Он нормальный президент и озабочен проблемой терроризма. Поэтому вся его критика в наш адрес — бред, на который не стоит обращать внимания.