"Никаких оснований ставить под сомнение результаты выборов нет"

По предварительным данным, Андрей Воробьев победил со значительным отрывом на выборах главы Московской области. Нарушений системного характера в процессе голосования и подведения итогов зафиксировано не было, отмечают собеседники радио новостей.

На выборах губернатора Московской области с большим отрывом лидирует Андрей Воробьев. По последним данным, он набирает около 80% голосов. Остальные кандидаты набрали менее 10% каждый. Второе место занял кандидат от КПРФ Константин Черемисов, на третьем — Геннадий Гудков от "Яблока". Лидирующий кандидат в губернаторы Подмосковья Андрей Воробьев поделился в эфире "Коммерсантъ FM" своими впечатлениями о прошедших выборах.

"Достигнут результат, победа. Но ответственность, когда тебе доверяет такое количество людей, такой высокий уровень доверия ты должен оправдать. Мы достигли цели, первой, может быть, маленькой или большой — это время покажет. Но мы победили, мы доказали, что претендуем на то, что можем изменить жизнь в той части, в которой она беспокоит. Я всем доволен. Важно, чтобы мною были довольны и результатами моей работы", — сказал он.

Нарушения в ходе голосования в Подмосковье нельзя сравнить с массовыми фальсификациями в декабре 2011 года, это результат общественных протестов, отметил в эфире "Коммерсантъ FM" кандидат в губернаторы Подмосковья Геннадий Гудков. Однако вмешательство в избирательный процесс все равно имело место, особенно административное, добавил политик.

"Если в Москве происходили выборы мэра, и власть была заинтересована в целом в легитимности этих выборов и в честности, то в Московской области вмешивался местный фактор. Например, в городе Видном, Ленинский район, был двойной учет бюджетников. В Ногинском районе вывели всех наблюдателей СОНАРа. В Балашихе зафиксированы необыкновенные аномальные всплески природной активности избирателей, которые не могли никак произойти, в очень короткое время. Есть рекордсмены по работе с выносными урнами, которые должны были по обычным меркам работать для обработки такого количества бюллетеней не менее 32-36 часов, они ухитрились это сделать за час. Но это не носило системного характера", — говорит он.

По последним данным Мособлизбиркома, явка на выборах приближается к 40%. Одним из наиболее активных районов стал Люберецкий — на выборы пришло около половины местных избирателей, сообщил председатель избирательной комиссии в Московской области Ирек Вильданов.

"Выборы прошли спокойно, без каких-либо серьезных нарушений избирательного законодательства. В избирательную комиссию Московской области по выборам губернатора не поступило ни одной жалобы. Никаких оснований для того, чтобы ставить под сомнение результаты выборов, ни у кого нет. Единственное нарушение более или менее серьезное, которое было допущено, это то, что депутат Государственной думы Дмитрий Гудков опубликовал результаты экзит-полов в своем "Живом журнале". По закону до 8.00 вечера эти результаты публиковать нельзя", — говорит он.

Выборы в Подмосковье сильно отличаются от столичных, отметил сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц. В области было зафиксировано гораздо больше нарушений, но при этом наблюдателей было в разы меньше, добавил эксперт.

"Был зафиксирован весь арсенал различных нарушений. Это и "карусели", это и подкуп избирателей, и удаление наблюдателей с избирательных участков, и, в основном, концентрируются вот очагово нарушения там, где проходят еще параллельно муниципальные выборы. Судя по всему, говорить о том, что выборы в Подмосковье прошли в полном соответствии с законом, нельзя. Есть правонарушающие технологии. Нам еще предстоит оценить. Но проблема в том, что наблюдателей там не так много, они не в состоянии просто объехать всю Московскую область, посетить все избирательные участки. Более того, есть проблемы с избирательными участками. Я лично пытался голосовать в Московской области, мой участок перенесли в то место, до которого я даже не успел добраться. Не уведомляют никого о том, что выборы будут. Вообще, публичные агитационные кампании нормально никто не вел", — рассказал он.

По данным агентства Regnum, Московская область не успела закупить достаточное количество комплексов обработки избирательных бюллетеней — только 20% избирательных участков были оснащены этими устройствами. Технический сбой произошел только с одним автоматом и был устранен в течение десяти минут.