Не так давно, а уже как бы и в другую эпоху, по инициативе еженедельника "Футбол-ревю" состоялся "круглый стол" с героем биллбордов у обочин московских дорог, нападающим ЦСКА Сергеем Семаком. Суть разговора не столь важна — повторяю, это было еще до злосчастных матчей с "Мольде",— но один вопрос свою злободневность не потерял.
— Что будет с ЦСКА, если он не выйдет в Лигу чемпионов?
— Даже не знаю. Будет очень плохо. Не представляю, что останется от команды, если мы не попадем в Лигу чемпионов.
Поясню для забывших: выход в Лигу чемпионов премируется тремя миллионами долларов. Столько же составляет рекомендованная ПФЛ нижняя планка годового бюджета для клуба высшего дивизиона. ЦСКА, по признанию гендиректора команды Шахруди Дадаханова, в 1999 году не дотягивал даже до нее.
Худшее случилось, причем в самый неудачный для ЦСКА срок — 4 августа. Единственный оставшийся способ привлечь деньги — продавать футболистов — отпал: срок переходов игроков внутри России закончился 6 августа, и за двое суток продать кого-то было нереально. А за границей кому нужны игроки, проигравшие полулюбительской команде 0:4?
Следующие после "Мольде" десять дней ЦСКА варился в собственном соку. Информация, поступавшая из клуба, стремилась к нулю, да и ничего особенного вроде там и не происходило. Руководство вело с игроками воспитательную работу на базе в Архангельском, попытка болельщиков ЦСКА содействовать процессу (во вторник они снарядили внушительный кортеж) провалилась. Армейцы попросили фанатов не приезжать; те, кто все же отправился в путь, по их собственному выражению, поцеловали замок на воротах базы.
Собственно, Олегу Долматову и остальному руководству армейцев сейчас только и остается, что накачивать игроков психологически, причем в ситуации, когда все, вплоть до запасного подносильщика мячей, знают, что у ЦСКА будущего может и не быть. Я просто не представляю, каким образом Дадаханов будет убеждать игроков потерпеть и не разбегаться после сезона. Для этого должно случиться нечто неожиданное; скажем, победа в чемпионате России, которая поможет привлечь деньги в клуб или, по крайней мере, подороже продать игроков, купить новичков и в межсезонье поставить игру в обновленной команде. Но как выигрывать сейчас, когда нет ни сил, ни веры в себя или в совместное будущее, а игра куда-то пропала?
И тут ЦСКА сильно повезло, что следующий после фиаско в Норвегии матч он проводит именно со "Спартаком". Я не утверждаю, что армейцы выиграют. Я говорю лишь, что им подарен шанс — видимо, последний — обрести нечто нематериальное, оставленное в Мольде. Иного средства для сплочения команды, кроме победы над главным антагонистом, я не знаю. А дальше — если получится — потихоньку, шаг за шагом, вместе выползать из финансовой ямы.
Но все-таки сколько этих "если"! Первое — если победят "Спартак" — уже выглядит малореальным в свете последней игры красно-белых. Можно допустить, что фиаско ЦСКА 4 августа было обусловлено собственной самоуверенностью, а реальный уровень игры команды повыше. Но все это — копошение в песочнице по сравнению с евроуровнем "Спартака", показанным в среду. Даже не буду приводить аргументы в подтверждение очевидного; возьмите видеозаписи матчей с "Мольде" (коли не потерли с досады) и с "Партизаном", сравните сами.
Вижу еще один аргумент, уравнивающий красно-белых и красно-синих: в чемпионате России на евроуровне "Спартак" и сам играет не всегда. Получалось бы в каждом туре — звался бы "Миланом". Только и ЦСКА для "Спартака" является в России, за отсутствием киевского "Динамо", антагонистом номер один. Можно спижонить с "Черноморцем", можно расслабиться в Самаре и получить за это неслабый втык. Но с ЦСКА пижонить "Спартак" не должен, даже без угрозы тренерского подзатыльника.
Да и, на мой взгляд, 11-дневный простой между матчами выбивает из ритма посильнее игр в режиме "среда--воскресенье".
Одним словом, вроде как все за "Спартак". И по справедливости сиюминутной выиграть должен он. А по справедливости исторической победа нужнее ЦСКА, если мы хотим надеяться на сохранение этой команды.
Вот еще из истории. Государственный геральдмейстер России на днях подтвердил историческую правомерность проекта нового красно-белого спартаковского знамени. На нем спартаковцы собираются изобразить готовую броситься на врага кошку — примерно с таким же флагом ходил по Апеннинам за 74 года до Рождества Христова небезызвестный восставший раб. Кошка у него символизировала свободу — как духа, так и тела. Ирония судьбы: роль загнанной в угол и оттого крайне злой кошки в воскресенье будет исполнять спартаковский соперник.
Хотя при чем тут кошка? Исторически болельщики "Спартака" и ЦСКА ласково именуют друг друга конями да свиньями. Уже так давно, что на эти прозвища почти не обижаются.
Вроде как все за "Спартак". Но по исторической справедливости победа нужнее ЦСКА, если мы хотим надеяться на сохранение этой команды.***