Беспрецедентный случай произошел в нашем футболе. Тренер "Ротора" Виктор Прокопенко в знак протеста против несправедливого, на его взгляд, судейства демонстративно увел свою команду с поля в самый разгар игры (см. стр. 11). Болельщики были в шоке. Что думают о таком способе борьбы с несправедливостью наши читатели?
Красиво ушли?
Виктор Ерофеев, писатель:
— Красиво. И правильно. Это показатель того, что наш народ начинает привыкать к цивилизованным формам протеста. Ведь раньше бы просто — судью на мыло, и никаких разговоров. А тут люди честно, благородно, несмотря на то что они от этого еще больше пострадали, выражают свой протест. Если футбольные команды у нас и дальше так будут поступать, глядишь, и народ наш пробудится и начнет протестовать против несправедливости не с топором в руке, а цивилизованно, как на Западе. Я за то, чтобы аналогичные демонстративные и публичные формы протеста активнее применялись и в других сферах — в политике, бизнесе, культуре.
Сергей Сидоровский, президент хоккейного клуба "Динамо":
— Виктор Прокопенко совершил нормальный мужской поступок. Теперь его начнут осуждать, пойдут различные кривотолки в прессе, но он обязан был бросить вызов несправедливому судейству. Действительно, у нас есть судьи, которые умышленно работают против футбола, специально провоцируют и заводят игроков. Игроки — это профессионалы, и они хотят видеть вокруг себя тоже профессионалов. Поэтому я всегда оправдываю игроков. Думаю, что я точно так же отреагировал бы на данную ситуацию. Кроме того, почему никто не задумывается о душевной травме одиннадцати игроков и их тренера? Тем более что восстановить душу и веру труднее всего.
Константин Затулин, директор Института стран СНГ:
— Да, это прецедент. Раньше бывало, что футбольные руководители из-за судейства занимались рукоприкладством. На мой взгляд, тренер должен был довести игру до конца, а потом разбираться с судейством в инстанциях. Но Прокопенко, видимо, вообще не доверяет ни третейским судам, ни апелляции. А я убежден, что и в жизни, и в футболе бороться надо до конца. Мне часто тоже хотелось "хлопнуть дверью". В 1994 году в нашей депутатской фракции возник раскол, и меня подмывало сильное желание уйти. Но я не имел на это морального права, поскольку избирался по списку. Тогда меня исключили из фракции. А потом те, кто исключал, сами сбежали с "тонущего корабля". И поступок тренера я расцениваю как слабость.
Александр Рагулин, трехкратный олимпийский чемпион по хоккею:
— Нет. У меня был такой же случай: мы играли со "Спартаком", и наш тренер Тарасов увел команду со льда. Тоже из-за судейства. Я чувствовал себя тогда очень неуютно — трибуны были забиты болельщиками. К счастью, тренер быстро остыл, и через 30 минут мы вернулись на площадку. Потом были "разборки", Тарасова лишили звания... Нет, такие поступки я считаю неспортивными. И тренер "Ротора" поступил не по-мужски. Если из-за плохого судейства прекращать игру, то 50% матчей и в футболе, и в хоккее, и в боксе закончились бы до истечения времени. У меня было много претензий к судьям, особенно в международных встречах. Мы прошли целую школу беспардонного судейства. Но не сдавались.
Александр Лопухин, заместитель генерального директора компании "Аэрофлот":
— Бороться всегда надо до конца. Такой уход я не считаю правильным. Это не айкидо, это бегство. Играть надо до конца, даже если судейство необъективно. Я считаю, что все надо делать достойно. И проигрывать тоже.
Николай Поляков, заместитель председателя комитета Госдумы по туризму и спорту:
— Не знаю, прав ли Прокопенко. Знаю одно: во Владикавказ жены провожают судей как на фронт. Но все-таки я считаю, что уходить не очень красиво.
Владимир Чурилин, генеральный директор спорткомплекса "Олимпийский":
— Абсолютно некрасивый поступок тренера, который, на мой взгляд, только показал свою неквалифицированность. И в спорте, и в жизни всегда надо бороться до конца. Только слабый человек может уйти и не довести начатое до конца. Всегда надо доказывать и убеждать, а особенно в спорте, где тесно сплетены интересы не только игроков, но и болельщиков. А тренер "Ротора" своим поступком лишил болельщиков зрелища. А они-то здесь при чем?
Андрей Макаров, депутат Госдумы:
— Как хорошо, что я этого не видел. Но, в принципе, считаю тренера "Ротора" сильным человеком, который не побоялся бросить вызов футбольному произволу, не побоялся всех последствий, которые у него из-за этого возникнут. Бороться с отвратительным российским футбольным судейством необходимо, и наверное, тренер посчитал, что другие формы борьбы с ним бессмысленны. Хотя я лично такой поступок не одобряю и не понимаю. Мне всегда казалось, что любую борьбу надо доводить до конца, а уход с поля — это не метод борьбы. Надо было искать какой-то другой выход.
Эдуард Краснянский, директор центра по связям с общественностью банковской группы "Союз":
— Детский сад какой-то. Это просто неуважение к спорту. На поле надо бороться до конца. А то "Ротор" обиделся, как девица красная. Если уж так поступать, то боксер должен уходить после первого же незасчитанного очка, а теннисисты должны просто регулярно покидать площадку, как обиженные джентльмены.
Шамиль Тарпищев, советник мера Москвы по спорту:
— Это точка кипения. Недовольство судьями высказывают сейчас практически все. И я Прокопенко не осуждаю, потому что судейство действительно безобразное, и надо что-то делать. Я сам с такой ситуацией сталкивался, когда мы играли с Германией. Я просто пригрозил судье, который все время ошибался, что просто уведу теннисистов, если будет еще три ошибки. Тогда все закончилось мирно, потому что все понимали, что это никому не выгодно.
Александр Полинский, генеральный менеджер сборной России по футболу, вице-президент Национального фонда спорта:
— Некрасиво. Да, в матче было два спорных момента: "Ротору" не засчитали гол и назначили пенальти. Но какие бы ни были ошибки судей, надо было стиснуть зубы и доиграть. А потом разобраться, действительно ли на решение повлиял боковой судья. Тогда это нарушение — он не должен сигнализировать об опасной игре. Не его это прерогатива.