В этом, по мнению академика ВЛАДИМИРА СТРАХОВА, директора Объединенного института физики Земли РАН, и состоит общественная позиция академии.
— На общем собрании РАН вы предлагали провести специальную сессию академии по социально-экономическим вопросам. Вы действительно думаете, что рекомендации академиков кого-то в правительстве могут интересовать?
— Не думаю. Требуется совсем не это.
— А что?
— Объективный, нелицеприятный анализ и его обнародование через СМИ. Так, чтобы это услышали. Прямое активное участие академии в общественной дискуссии, использование ею своих реальных профессиональных возможностей и пока еще немалого общественного веса.
Вот президент РАН Осипов говорит: "Мы не бездействовали, мы писали аналитические записки в правительства". Но ни одна из этих записок не была обнародована. И даже нам, членам РАН, их не показали. Я думаю, что в этих записках преобладают две вещи: либо утопические прожекты, либо частные вопросы.
— В принципе, в состоянии ли академия осуществить тот анализ, о котором вы говорите?
— Все зависит от руководства РАН. Если оно посчитает нужным инициировать неполитизированный анализ экономических проблем, исполнители найдутся.
Дело в другом: в том, чтобы академия в этот сложный для страны период взяла на себя эту общественную роль, никто не заинтересован. Этой роли академии не сыграть никогда. У РАН никогда не хватит на это смелости. Руководство, да и 90% академиков, не заинтересовано, чтобы были какие-то резолюции, создающие конфронтацию с правительством. Хотя я публично на общем собрании внес мои предложения, никакого их обсуждения не было. Еще в советские времена академия усвоила такой образ действий: сидеть тихо, не чирикать (особенно в идеологическом смысле) и получать относительно неплохие деньги. С тех пор академики бьются каждый сам за себя, хотя деньги теперь, конечно, уже не те — это отдельный разговор. Подавляющему большинству наплевать, что там происходит со страной или с академией: вот мой институт, вот моя лаборатория, а остальное гори огнем...