Главным следственным управлением Следственного комитета России завершено расследование одного из двух уголовных дел, связанных с подготовкой российских спортсменов к зимней Олимпиаде-2010 в Ванкувере.
Как сообщили в СКР, завершено уголовное дело в отношении учредителя и руководителя ООО «Европроект» и ООО «Актив-центр» Дмитрия Артюховского, генерального директора ООО «Европроект» Валерия Ускова, ООО «Актив-центр» Андрея Киселева и ООО «Эверест» Артема Ефимцева. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательства в особо крупном размере), ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления в крупном размере группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в 2009 году обвиняемые создали организованную группу для хищения бюджетных средств, полученных компанией «Европроект» в рамках исполнения госконтракта с ФГУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» (ФГУ ЦСП). В течение 2009 года обвиняемые, создав видимость оказания услуг по оформлению спортсменам сборных команд России визовых документов, а также по информационно-техническому обеспечению спортивных мероприятий, похитили более 20 млн рублей, предоставив государственному заказчику ФГУ ЦСП заведомо подложные акты о выполненных работах подконтрольными Дмитрию Артюховскому организациями. В последующем похищенные денежные средства были легализованы путем выплаты в качестве дивидендов учредителю.
Как отметил официальный представитель СКР Владимир Маркин, обвиняемые и их защитники завершили ознакомление с материалами и после рассмотрения заявленных фигурантами ходатайств уголовное дело будет направлено для утверждения обвинительного заключения в Генеральную прокуратуру.
Отметим, что данные преступления были выявлены в ходе расследования уголовного дела о невозврате более 200 млн рублей по государственному контракту при подготовке к XXI Олимпийским зимним играм 2010 года в Ванкувере. Основное уголовное дело позднее было прекращено в связи с отсутствием признаков состава хищения. Тем не менее причиненный государству ущерб в ходе следствия был возмещен.
Основанием для возбуждения обоих уголовных дел послужили материалы Счетной палаты.