"Коммерсантъ" уже писал о судебном разбирательстве вокруг фильма "Президент и его внучка", который снимает компания "КиноМост" (см. номер от 9.12.98 г.). Автор сценария и режиссер Елена Райская, отстраненная от съемок из-за разногласий с продюсерами, подала иск о признании недействительными ее договоров с "КиноМостом". Теперь беспрецедентный для российской практики семимесячный процесс близится к концу: Тверской межмуниципальный народный суд г. Москвы признал недействительным договор о приобретении кинокомпанией авторских прав на сценарий "Президент и его внучка".
На последнем судебном заседании стороны долго выясняли, передавала ли Райская свой сценарий "КиноМосту" вообще, и если передавала, то в каком смысле — юридическом, физическом или еще каком-то. Повод для сомнений дает сама невнятная и противоречивая форма договора, которую использует "КиноМост".
В данном случае форма договора, подготовленная для написания сценария, была приспособлена для договора о приобретении прав на готовый сценарий, и не совсем понятно, имел ли место авторский договор заказа или авторский договор о передаче прав. Да и вообще, многие пункты документа записаны таким образом, что кинокомпания вправе применять их или не применять по своему усмотрению.
Договоры являются калькой с американских аналогов и оттого содержат некоторые термины, не свойственные российскому законодательству и окончательно замутняющие смысл документа. Например, "недееспособность режиссера", для установления которой производственная компания имеет право принудительно подвергнуть режиссера медицинскому освидетельствованию.
Но главное даже не то, что договор с "КиноМостом" противоречит основному принципу гражданского права — о равенстве сторон, а то, что в нем не прописана процедура разрешения разногласий между производственной компанией и режиссером. В частности, по поводу назначения актеров — из-за чего, собственно и был в одностороннем порядке расторгнут режиссерский договор с Райской, написавшей сценарий под свою дочь и собиравшейся снимать именно ее. По договору процедура разрешения разногласий заключается в том, что "режиссер должен руководствоваться обязательными указаниями производственной компании", решившей дать бой семейственности.
Понятно, что в российском обычае отдавать предпочтение личным, джентльменским соглашениям и записывать обязательства на бумаге лишь для формальной отчетности. Но такая форма эффективна лишь до тех пор, пока между участниками соглашения царит идиллия, и первое же серьезное противоречие интересов снова напоминает о мучительной для отечественного менталитета необходимости оформлять отношения в соответствии с буквой закона.
Проигрыш в этой судебной тяжбе стал неприятной неожиданностью для генерального директора "КиноМоста" Владимира Досталя и его заместителя Абдурахмана Мамилова. Они были настолько уверены в своей правоте, что съемки "Президента и его внучки" под руководством режиссера Тиграна Кеосаяна велись всю зиму вопреки определению суда, еще в ноябре наложившего запрет на использование сценария до исхода дела.
Адвокаты Райской готовят иск об изъятии отснятого за это время контрафактного киноматериала. Несмотря на то что ее замысел был изменен в ходе реализации другим режиссером, скорее всего до неузнаваемости, сама Райская готова пойти на компромисс и позволить "КиноМосту" выпустить фильм в прокат (сняв свою фамилию с титров), если компания признает факт нарушения авторских прав, перезаключит с автором сценария договор на новых условиях, а также профинансирует съемки нового фильма Райской (по другому сценарию и, разумеется, без продюсерского вмешательства "КиноМоста").
ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА