Всемирный банк начал пересмотр списка российских банков, аккредитованных на участие в своих программах. В ближайшее время 16 кредитных учреждений пройдут проверку, по результатам которой будет составлен окончательный список из 5-6 банков. Они и получат доступ к кредитным линиям на сотни миллионов долларов, с которыми прежде работали более 30 банков.
Как сообщили Ъ источники во Всемирном банке, в ближайшее время будет проведена проверка финансового положения банков, ранее аккредитованных по программам МБРР. Предложения пройти специальную проверку аудиторских фирм "большой шестерки" были сделаны всем аккредитованным банкам. Однако согласие было получено лишь от трети.
Из 39 банков, участвовавших либо готовившихся накануне кризиса принять участие в проектах МБРР, согласие на проверку дали лишь 12. По сведениям Ъ, это Автобанк, Альфа-банк, "Возрождение", Инкомбанк, Мосбизнесбанк, МЕНАТЕП, Межкомбанк, ОНЭКСИМбанк, Промстройбанк СПб, "Петровский", "Российский кредит", СБС-АГРО.
Правда, и без проверки ясно, что финансовое положение большинства этих банков плачевно. Формально процедура банкротства начата лишь в отношении Инкомбанка, но и многие другие давно не платят вкладчикам. Впрочем, два-три банка из этого списка вполне могут претендовать на продолжение сотрудничества со Всемирным банком.
Помимо перечисленных, в списке проверяемых фигурируют четыре банка, ранее не участвовавших в программах МБРР: Международный промышленный банк, Гута-банк, Уралвнешторгбанк и Челиндбанк. Как утверждают во Всемирном банке, они были внесены в список по просьбе ЦБ. По какому принципу подбирались эти банки, остается только догадываться — ни в Минфине, ни в ЦБ, ни в МБРР этого не уточняют.
Известно, впрочем, что руководство Международного промышленного банка вместе с делегацией ЦБ и Минфина присутствовало на проходившем месяц назад годовом собрании Всемирного банка. Кандидатура Гута-банка, по некоторым сведениям, появилась в списке с подачи правительства Москвы. Что же касается Уралвнешторгбанка и Челиндбанка, то их появление связано, по всей видимости, с известной концепцией МБРР, согласно которой к работе над проектами должны по возможности привлекаться региональные банки.
В любом случае на успешное прохождение проверки и дальнейшую аккредитацию вряд ли могут рассчитывать более 5-6 банков. А значит, по крайней мере на ближайшее время они смогут обосноваться на рынке, который прежде делили между собой более 30 банков.
По одной лишь программе развития финансовых учреждений (Financial Institution Development — FID) Всемирным банком недовыдано кредитов на $136 млн. По утверждению источников в МБРР, именно о выделении этих денег в первую очередь пойдет речь по окончании проверки российских банков.
Однако это далеко не все, на что они могут рассчитывать. С 1992 года совет директоров Всемирного банка одобрил предоставление России займов на сумму свыше $11 млрд. Из них предоставлено лишь около $6 млрд. Примерно треть из них составляли инвестиционные займы, участвовать в работе с которыми могут банки. Соответственно, в будущем они могут рассчитывать на работу с проектами объемом до $2 млрд. Правда, прохождение проверки и аккредитация по программе FID не гарантирует успеха в дальнейшем: по каждому инвестиционному проекту обычно проводится отдельный тендер.
Теоретически можно подключиться не только к новым проектам. По сведениям Ъ, во Всемирном банке обсуждалась возможность перевода ряда уже осуществляющихся проектов из проблемных банков в новые. При этом не исключалась передача соответствующей части кредитных портфелей банков, ранее аккредитованных по программам МБРР, в новые. Правда, на практике могут возникнуть многочисленные юридические проблемы. Однако в случае успеха активы банков, выбранных Всемирным банком, заметно увеличатся.
Впрочем, даже и без этого аккредитация российского банка на участие в программе МБРР — сейчас куда более значимое событие, чем когда-либо. В ситуации, когда вместе с ликвидностью банки утратили и доверие со стороны контрагентов, сам по себе факт аккредитации может существенно укрепить их репутацию. Ъ будет следить за развитием ситуации.
ГЛЕБ Ъ-БАРАНОВ, НАТАЛЬЯ Ъ-ОРЛОВА