Судебный спор между принадлежащей ЮКОСу Восточной нефтяной компанией (ВНК) и фирмой с Вирджинских островов Birkenholz S. A. из-за акций Ачинского НПЗ завершился победой ЮКОСа. По его инициативе суд Томска признал недействительным решение прежнего состава совета директоров Восточной нефтяной компании о покупке у Birkenholz S. A. акций Ачинского НПЗ на $21 млн. Таким образом, ВНК не придется платить эту сумму вирджинской компании за акции, которые, по оценке специалистов ЮКОСа, стоят в действительности в пять раз меньше.
Немногим более года назад президент ВНК Леонид Филимонов подписал сделку с вирджинской Birkenholz S. A. — "дочкой" швейцарской компании Birkenholz. По договору ВНК должна была приобрести у Birkenholz S. A. 1 112 242 обыкновенных именных акций (6,3%) Ачинского НПЗ за $21 млн. Спустя пять месяцев совет директоров ВНК решил задним числом одобрить эту сделку, одновременно отменив одно из инвестиционных условий назначенного РФФИ конкурса по продаже 34% акций ВНК, по которому победитель конкурса должен был купить контрольный пакет акций Ачинского НПЗ.
Между тем ЮКОС, который в декабре прошлого года стал хозяином ВНК (на специализированном аукционе он купил 36% ее акций более чем за $500 млн), к весне разобрался с ее финансами и инициировал смену двух третей совета директоров компании. В числе сомнительных сделок ВНК, обнаруженных новыми владельцами, оказалась покупка акций Ачинского НПЗ по существенно завышенным ценам. По словам начальника пресс-службы ЮКОСа Андрея Краснова, "мы отправили Birkenholz S. A. письмо с благодарностью и возвратили акции Ачинского НПЗ по ее юридическому адресу на Вирджинские острова".
Швейцарская Birkenholz обратилась к адвокату Александру Добровинскому, чтобы тот отсудил у ВНК $21 млн за акции, которые ни швейцарцам, ни их вирджинской "дочке" были уже не нужны. В суде представители ЮКОСа доказывали, что сама сделка незаконна, так как совет директоров принял решение по ней заочным голосованием, что запрещено законом "Об акционерных обществах". В свою очередь, адвокат Добровинский напомнил ответчику, что ВНК успела уже воспользоваться акциями, приобретенными у Birkenholz S. A., проголосовав ими на годовом собрании акционеров Ачинского НПЗ 4 июня 1998 года. А значит, должна заплатить не только указанную в договоре сумму, но и пеню за просрочку ее уплаты.
Арбитражный суд Москвы этот иск удовлетворил, обязав ВНК перечислить вирджинской фирме рублевый эквивалент суммы долга — 249,8 млн руб. Тогда юристы ЮКОСа решили пойти другим путем и возбудили судебный процесс в одном из районных судов Томска (где зарегистрирована ВНК). По иску одного из ее акционеров (частного лица) Советский райсуд сделал то, от чего отказался московский арбитраж: аннулировал заочное решение совета директоров ВНК о покупке акций у Birkenholz S. A.
Теперь ЮКОСу остается лишь дождаться кассационного рассмотрения дела в Московском окружном арбитражном суде, который, скорее всего, отменит решение о взыскании с ВНК стоимости акций. Однако говорить об окончательной победе ЮКОСа преждевременно: по словам адвоката Birkenholz S. A. Александра Добровинского, его клиент обязательно обжалует решение томского суда (которое, кстати, уже вступило в законную силу).
А борьбу за арест собственности ВНК "в обеспечение иска" Birkenholz S. A. уже проиграла. Определение об аресте принадлежащих ВНК 17 112 203 акций ОАО "Томскнефть", вынесенное 21 сентября арбитражным судом Москвы, было отменено им же месяц спустя.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ