Футбольный клуб (ФК) «Зенит» 18 ноября разместил на своем официальное сайте заявление по поводу инцидента во время матча 16-го тура с московским «Динамо». «В связи с появлением различных трактовок последних заявлений клуба по ситуации в матче "Динамо" — "Зенит" футбольный клуб "Зенит" считает необходимым пояснить свою позицию во избежание ее дальнейшего неправильного толкования. В первую очередь мы считаем необходимым отметить, что для ФК "Зенит" всегда, в любой спорной ситуации, возникающей в российском футболе, приоритетом становится не сведение счетов со своими конкурентами, не участие в войне компроматов и не требования чьей-то крови. Мы всегда подчеркиваем, что только совместные усилия руководства российского футбола и всех клубов могут устранить пробелы в нормативной базе нашего футбола, в издержках его развития. В нынешней ситуации мы имеем несколько иную картину, когда халатность одного клуба — организатора матча ФК "Динамо" — становится большой проблемой для другой команды», — говоритсяв заявлении. «Зенит» обращает внимание, что «продажей билетов на все сектора стадиона в Химках занимался ФК "Динамо"», а «"Зенит" не направлял организаторам матча заявку на реализацию билетов для своих болельщиков на те сектора, откуда летели петарды». «Логично, что вся ответственность за произошедшее на этом секторе и сейчас лежит на ФК "Динамо". Почему в этом случае руководство московского клуба настаивает на присуждении технического поражения "Зениту"?», — заявляет «Зенит». «Мы считаем, что согласно регламенту, учитывая все вышесказанное, ответственность за произошедшее полностью лежит на принимающей стороне, то есть "Динамо". В настоящий момент нет ни одного доказательства того, что данное правонарушение совершили болельщики "Зенита". Команда гостей, которая по регламенту не отвечает за обеспечение безопасности болельщиков и участников матча, не может подвергаться за это санкциям. В связи с этим возникает вопрос: имеет ли смысл принимать участие в чемпионате, в котором матч может быть прекращен по вине одного клуба, а ответственность может быть возложена на другой — не причастный к нарушению и не имеющий возможности его предотвратить?», — говорится в заявлении команды из Санкт-Петербурга.