А Курникова — на "Уимблдоне"
В понедельник в Париже начинается второй теннисный турнир "Большого шлема" в нынешнем сезоне — Открытый чемпионат Франции, который называют также неофициальным чемпионатом мира на земляных кортах. Корреспондент Ъ АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ попросил капитана сборной России в Кубке Дэвиса ШАМИЛЯ ТАРПИЩЕВА и известную в прошлом теннисистку, спортивного комментатора НТВ АННУ ДМИТРИЕВУ прокомментировать шансы ведущих игроков на победу в Roland Garros.
Шамиль Тарпищев: все зависит от сетки турнира
— Когда меня спрашивают о том, кто фаворит того или иного турнира, я всегда отвечаю так: дайте мне его сетку, и я скажу, кто может выиграть. По крайней мере, назову три-четыре фамилии. Сетку нынешнего Roland Garros я пока не видел, поэтому вопрос о фаворитах — во всяком случае, у мужчин — оставим открытым.
— Вы согласны с тем, что на Открытом чемпионате Франции конкуренция велика, как ни на одном другом турнире "Большого шлема"?
— Безусловно. Ясно, например, что очень сильно на земле по традиции сыграют испанцы. Если кому-то по жребию выпадет три раза подряд играть с испанскими теннисистами, то, считайте, этот человек выбыл из борьбы: слишком уж большая физическая нагрузка ляжет на такого "счастливчика". Это — к вопросу о важности "сетки". Вот почему применительно к Roland Garros абсурдно рассуждать в таком духе: кто выше "посеян", тот, мол, и должен победить. К тому же медленный грунт — покрытие вообще весьма специфическое. Тот же Пит Сампрас, например, занимая долгое время первую строчку в мировой классификации, за свою карьеру выиграл на земле всего один солидный турнир! И он не исключение. В теннисе нет универсальных игроков, которые бы с одинаковым успехом выступали на всех покрытиях.
— И все же кого бы вы назвали самым универсальным?
— Евгения Кафельникова. Он ровно играет как на быстрых, так и на медленных кортах. В целом же явного лидера, такого, каким, к примеру, был в свое время Род Лэйвер, дважды кряду выигрывавший всю серию "Большого шлема", в мужском теннисе сегодня нет.
— Давайте поставим вопрос так: на ваш взгляд, в какой форме сейчас находятся лидеры у мужчин — Сампрас и Марсело Риос?
— На игре Сампраса в последнее время негативно скзывались его травмы — спины, колена. Его, что называется, лихорадило. Так что многое будет зависеть от физической готовности американца. Риос, в общем-то, на земле играет, пожалуй, лучше остальных. Но, мне кажется, в последнее время на чилийца легла непомерная нагрузка, и на Roland Garros его может не хватить.
— Для Кафельникова реально одержать вторую победу во Франции?
— Вполне. Он сейчас, как у нас принято говорить, не в загоне, то есть не утомлен. При благоприятной "сетке" у него есть шанс.
— Однако на турнирах, проходивших весной, лучший российский теннисист играл чрезвычайно неровно...
— Невозможно без спадов пройти весь сезон. Игроку приходится концентрироваться лишь на турнирах "Большого шлема" и близким к ним по уровню. Те же соревнования, на которых Кафельников проиграл, были не столь важными для него.
— Восходящая звезда нашего тенниса Марат Сафин принимает участие в Roland Garros?
— Да. И думаю, он может пройти далеко — опять же, при хорошей "сетке". Выиграть турнир ему, конечно, рановато — все-таки у Марата пока много недостатков. Но в число 16 лучших ему попасть по силам.
— У женщин конкуренция меньше?
— Да. Реальный круг кандидатов на победу легко очертить. Это Мартина Хингис, Винус Уильямс, Анна Курникова, Кончита Мартинес, Мирьяна Лючич...
— Хингис в прошлом году проиграла Roland Garros.
— Это еще ничего не означает. Та же Курникова, обыграв недавно швейцарку, почти без борьбы уступила затем Мартинес. Слишком уж тяжелый у нее был предыдущий матч, не успела восстановиться. Примерно та же ситуация была год назад и у Хингис.
— Победа Курниковой над первой ракеткой мира — свидетельство того, что она готова выиграть турнир "Большого шлема"?
— Анна в состоянии обыграть любую теннисистку. Но, увы, ее может не хватить на весь напряженнейший турнир.
Анна Дмитриева: по идее Roland Garros должна выиграть Хингис
— После победы Курниковой над Хингис российские болельщики, вероятно, связывают с ней даже больше надежд, чем с Кафельниковым. Вы согласны с этим?
— Вы знаете, я думаю, что Курникова выиграет в этом году турнир "Большого шлема". Но не Roland Garros, а "Уимблдон". Я надеюсь на это. Ведь в нынешнем году исполняется сорок лет с тех пор, как мы, советские теннисисты, приняли участие в легендарном турнире. Тогда, уезжая в Англию, я и мечтать не могла о том, что кто-то из нас сможет там победить. Теперь же это вполне реально.
— На Roland Garros у Курниковой шансы поменьше?
— Мне трудно сказать, сможет ли Анна выдержать столь затяжной турнир, массу продолжительных матчей. Да и ее преимущество над Хингис в темпе игры на земле будет не так существенно, как на уимблдонской траве. В общем, о ее возможностях судить сложно. Скажу, пожалуй, так: Курникова может выступить в Париже очень неплохо, но может и оступиться на ком-то из соперниц, к фаворитам не относящимся. Однако сейчас ясно, что по классу Анна выше и Мартинес, и Аранчи Санчес-Викарио.
— Кто же главный претендент на победу?
— По идее должна выиграть Хингис. Поражение от Курниковой стало для нее серьезным звонком, но тем звонком, который она в принципе ждала. Он означает лишь, что когда первая ракетка мира не в форме, ее можно одолеть. Назову в качестве кандидата в чемпионы и Винус Уильямс. Хотя американка больше любит играть на быстрых покрытиях.
— А как же прошлогодняя победительница, хорватка Ива Майоли?
— Ну, у Майоли сейчас лучшая пора в жизни — роман! И он сделал ее почти безучастной к теннису. А поскольку по своей манере игры она трудяга на корте, то эта безучастность практически сводит на нет все ее лучшие качества.
— Сегодня все специалисты рассуждают на тему смены поколений в женском теннисе. Тон нынче задают молодые — Хингис, Курникова, сестры Уильямс. Как вы считаете, сможет ли Штеффи Граф, которая недавно получила тяжелую травму, вернуться и вновь составить конкуренцию юным звездам?
— По-моему, ей будет почти невозможно сделать это. Если что-то и поможет Граф, так это ее суперхарактер. Штеффи — из разряда особенных игроков. Но даже если она и вернется, бороться с молодыми ей будет трудно. Они ее уже не боятся, как прежде.
— Поговорим о мужчинах. Верите ли вы в успех Кафельникова?
— При удачном стечении обстоятельств он может выиграть. Риос, безусловно, стабильнее на земле. Но как игрок Кафельников мне нравится гораздо больше. Чилиец — разрушитель, использующий чужие возможности и строящий на них свою победу. Кафельников же — созидатель, но, увы, зачастую сам же разрушающий свою победу. Это его проблема... Насколько я знаю, немало экспертов склонны считать, что более вероятна победа на Roland Garros Сампраса или Андре Агасси. К этой четверке я лично добавила бы чемпиона-97 бразильца Густаво Куэртена. Судя по всему, ему удалось вновь найти ту игру, которая принесла ему тогда успех.
— Но явного лидера в мужском теннисе нет?
— К сожалению, нет. Ведь победа над суперсильным игроком всегда ценна вдвойне. Успех же в турнире, где выиграть может любой из десятки, несколько обесценивается. Да, Сампрас сильнее остальных, но даже он не тянет на роль такого лидера.
— А Кафельников может на нее замахнуться?
— Мог бы. Но ему чего-то не хватает в психологии. У Кафельникова слишком детское восприятие мира. Ему необходимо нормальное взрослое окружение.