"Это совершенно недемократичный путь"

Эксперты о прямом назначении ректоров вузов

По сообщениям СМИ, Минобрнауки может ввести механизм прямого назначения ректоров. Участие государства в избрании руководителей институтов должно заключаться не в самом процессе их отбора, а в создании критериев оценки ректорского состава, считают собеседники "Коммерсантъ FM".

Минобрнауки может перейти к прямому назначению ректоров. Об этом сообщают "Московские новости" со ссылкой на свои источники. Накануне глава министерства Дмитрий Ливанов заявил, что планирует провести серьезное обновление руководства российских вузов. Однако об отмене выборов ректоров им ничего не было сказано. На сегодняшний день только в двух вузах страны ректоры назначаются, а не избираются, напомнил первый заместитель председателя Комитета ГД по образованию Олег Смолин.

"В период работы Госдумы четвертого созыва был принят закон о так называемом отсеве кандидатов в ректоры. Создана специальная комиссия, которая и поныне действует в Министерстве образования и науки. Это комиссия из тех кандидатов, которых выдвигает ученый совет или конференция вуза отбирает тех, кто по ее мнению может быть ректором. Опыт показал, что далеко не всегда это самые сильные кандидаты. Сейчас назначаются ректоры только двух вузов: Московского и Питерского университетов. В обмен на расширение академической и экономической свободы, эти вузы потеряли право избирать себе ректоров", — говорит он.

Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов считает, что есть более эффективные способы улучшить работу ректоров

"Мы только отходим от системы назначения губернаторов. А в сфере образования получается, что только приходим к назначению ректоров. Это совершенно недемократичный путь. Нам кажется, что необходимо выработать критерий оценки ректорского состава, а также рейтинги ректоров, чтобы они могли конкурировать между собой. И в этой связи совершенно логичным выглядит прописать четкие нормы, за которые они несут ответственность: улучшение качества образования, трудоустройство выпускников, и, возможно, обновление кадрового состава, обновление материальной базы. Эти критерии должны быть четки, прозрачны и понятны, тогда у нас будут правильные механизмы сбора и селекции", — считает он.

Накануне министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что к управлению вузами нужно привлекать "бизнес-ориентированных специалистов". У этого предложения есть перспективы — считает председатель комитета Госдумы по образованию Александр Дегтярев

"В случае рыночной экономики, когда нужно не просто научиться выживать, а нужно еще эффективно развиваться, они требуют, конечно, хороших умений в сфере менеджмента. Поэтому там, где есть сочетание ректор-ученый и одновременно ректор-менеджер – там великолепно вопрос решается. Таких примеров довольно много. А по поводу назначения ректоров, я думаю, эта идея не имеет ближайшей время перспективы. Хотя бы уже потому, что раз принято решение о выборах губернаторов, это является частью новой политической реальности, вопрос назначения ректоров в этом контексте общих процессов демократизации, конечно, не может стоять", — говорит он.

Неделю назад на форуме "Иннопром-2012" в Екатеринбурге Дмитрий Медведев заявил, что не поддержал бы идею назначения ректоров. Премьер предложил подумать о разделении должности руководителя вуза на административного управляющего, который может назначаться, и научного главы, который должен избираться ученым советом.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...