Родителям мальчика, получившего тяжелые уродства в результате радиоактивного загрязнения среды в районе Челябинска, удалось выиграть у комбината "Маяк" дело о компенсации морального вреда. Это первый случай удовлетворения иска жертв облучения.
Иск "о компенсации морального вреда, причиненного отрицательным воздействием окружающей природной среды, радиационно загрязненной в результате деятельности ПО 'Маяк'" был подан в 1995 году в Озерский городской суд семьей мальчика, родившегося в 1992 году с тяжелейшей патологией — без ноги и с деформированными руками. Родители мальчика провели детство в деревне Муслюмово на берегу реки Течи, загрязненной радиоактивными отходами. Иск основывался на ст. 151 ГК РФ, согласно которой, "если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".
Главные проблемы этого иска состояли, во-первых, в том, что законодательство о возмещении морального вреда не имеет обратной силы (аварии на "Маяке" произошли до его принятия). А во-вторых — в том, чтобы доказать связь патологии с конкретными вредными факторами довольно трудно.
Первую из этих проблем адвокату Анне Ильиной, представлявшей интересы истца, и адвокату института "Экоюрис" Ольге Яковлевой (Москва) удалось решить прямой ссылкой на Конституцию — а именно на ст. 17 ("...права и свободы принадлежат человеку от рождения"), ст. 2 ("...человек и его права являются высшей ценностью"), ст. 18 ("...права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием") и ст. 46, которая гарантирует каждому право на судебную защиту.
Доказательства связи между здоровьем ребенка и радиоактивным загрязнением содержались в генетической и иммунологической экспертизе членов его семьи, сделанной по запросу адвокатов в Институте общей генетики РАН и Институте цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Согласно заключению экспертизы, были "выявлены первичные радиационные повреждения генетического аппарата у членов семьи в первом поколении и сформировавшееся состояние повышенной геномной нестабильности и иммунной недостаточности у их детей второго поколения, что и привело к рождению ребенка в третьем поколении с врожденными пороками развития верхних и нижних конечностей, а также явлениям вторичного иммунодефицита".
В 1997 году Озерский горсуд удовлетворил этот иск на сумму 50 млн руб. (истцы требовали 500 млн). Ответчик (ПО "Маяк") пытался оспорить это решение в Челябинском областном суде и потребовал в кассационной жалобе назначения другой экспертизы (Межведомственного экспертного совета по месту жительства истцов, т. е. в Челябинске). Но Челябинский областной суд оставил решение Озерского горсуда без изменения. Деньги истцам были выплачены.
ВЕРА Ъ-ЯЩЕНКО