Отставка главы РФС после провала сборной на Чемпионате Европы закономерна, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Руководитель проектов Sports.ru Дмитрий Навоша прокомментировал это заявление ведущему Наилю Губаеву.
По словам Пескова, уход Сергея Фурсенко является объяснимым и понятным решением после выступления российской сборной на Чемпионате Европы.
–– Согласны ли вы с заявлением Пескова?
–– Если честно, нет, потому что, исходя из этого заявления, получается, что забей Дзагоев там какой-то лишний гол, не махни Аршавин разок мимо мяча, Фурсенко остался бы на своем посту. Это было бы, конечно, несправедливым и достаточно губительным для российского футбола, потому что со всеми, по сути, основными задачами и проблемами, которые стоят перед российским футболом, Фурсенко не справлялся.
–– Уход Фурсенко –– это все-таки шаг в сторону решения этих проблем?
–– Боюсь, что нет. Потому что эти проблемы не отрефлексированы. Вот сейчас в качестве единственного критерия оценки спортивных наших управленцев остаются выступления на крупнейших турнирах. Все-таки футбол так устроен, что помимо сборной, играющей свои пять-семь матчей в год, у нас есть Чемпионат России, у нас есть детско-юношеский футбол. Футбол состоит из большого количества вещей, и на самом деле до них государству нет дела, на том уровне, где принимаются решения об отставках управленцев футбольных.
–– Фурсенко ушел, есть уже даже кандидаты. Основные –– Борис Грызлов, Виталий Мутко. Как вы думаете, кто-то из них может переломить то, что было последние пять лет в российском футболе?
–– Из этих двух точно нет. Потому что Мутко мог бы переломить — переломил бы. При нем тоже, в общем-то, ничего сильно позитивного в футболе не происходило. Отдельно вынесем за скобки историю с получением Чемпионата мира 2018 года. Это совершенно отдельная история, отдельный проект, который на самом деле не очень характеризует российский футбол, не очень с ним связан. А Грызлов –– это, по-моему, ужас какой-то, если честно. Будет совсем печально, если футбол превратится в такое вот место ссылки каких-то верных, но ни на что больше не годных путинских менеджеров.
–– Аркадий Дворкович как вам?
–– Наверное, здесь могло бы какое-то прояснение произойти. Хотя мне кажется, что сама система, когда решение принимает государство, а не футбольные люди, как во всем мире устроено и должно быть по регламенту УЕФА: когда решения принимаются только исходя из выступления сборной, кажется достаточно пагубной.
–– Но, тем не менее, есть еще один кандидат –– Юрий Исаев, президент футбольного "Динамо", и есть еще некий кандидат, у которого пока не названа фамилия, которого должны предложить из Всероссийского объединения болельщиков. Вы больше ожидаете позитива с какой стороны: со стороны господина Исаева, или что-то может быть интересное предложено болельщиками?
–– Вы знаете, источником позитива, по-хорошему, должны выступать клубы и руководители клубов, менеджеры российских футбольных клубов. Это именно те структуры, которые тратят на российский футбол основные деньги, именно те структуры, которые занимаются российским футболом ежедневно. Они решают все эти проблемы как спортивные, так и коммерческие, и только у них есть какой-то опыт –– плохой, хороший, но реальный опыт решения этих проблем, и только они, на самом деле, могли бы предлагать какие-то действительно интересные решения. Но их никто не спрашивает, и они сами не проявляют инициативы.
–– Кто может быть новым тренером нашей главной команды, нашей сборной? Кто может занять этот пост после ухода Адвоката?
–– Вы знаете, здесь я соглашусь с Василием Уткиным, который в колонке на Sports.ru вывел достаточно простую формулу. Нам тренер нужен срочно, поскольку у нас уже через месяц буквально первые товарищеские игры, и договориться с качественным иностранцем, конечно, никто не успеет. Иностранец будет договариваться только с президентом РФС, а его еще не будет несколько недель. А, соответственно, будет, скорее всего, Валерий Газаев, потому что из русских кандидатур других вариантов, в общем-то, не просматривается. И, к сожалению, мы здесь тоже откатываемся на пять-семь лет назад, и возвращаемся к уже пройденному.
–– Я не могу не спросить про Николая Писарева, который уже предложил свою кандидатуру на этот пост.
–– Никто, включая самого Николая Писарева, не знает, что собой представляет Николай Писарев как тренер.
–– А его успехи с молодежной командой –– не показатель в данном случае?
–– У него, к сожалению, нет никаких выдающихся успехов с молодежной командой. По крайней мере, таких, как у того же Колыванова, который хотя бы выиграл Чемпионат Европы, но и то, этот успех не получил никакого развития. Нет, боюсь, что эта кандидатура настолько рискованная, и никто бы никогда не рассматривал бы эту кандидатуру, если бы у Николая Писарева не было бы каких-то своих прямых и хороших отношений с властями, причем не футбольными, а именно российскими властями.
"Изменит ли отставка Сергея Фурсенко ситуацию в российском футболе?" Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.