Которым пока не стоит пользоваться
В конце 1997 года частные инвесторы получили возможность инвестировать деньги через общие фонды банковского управления (ОФБУ). Сегодня ОФБУ уже в несколько раз больше, чем паевых инвестиционных фондов, являющихся их непосредственными конкурентами. Однако несмотря на то, что ОФБУ в нынешнем году показали лучшую доходность, чем ПИФы, инвестору не стоит торопиться со вложением средств в банковские фонды.
Прогнозы тех экспертов, которые предрекали бум общих фондов банковского управления, имеют все шансы сбыться. По крайней мере на конец марта банки зарегистрировали более 70 фондов по всей России (для сравнения: действующих ПИФов в настоящее время — 23). Правда, привлекают средства населения только ОФБУ Инкомбанка, банков "Российский кредит", МЕНАТЕП, Оргбанка, Промрадтехбанка и некоторых других. И, как признают сами банкиры, пока не особенно активно. В Инкомбанке, например, решили установить накопительный период для своих фондов, в течение которого доли фонда не котируются и не могут быть выкуплены.
Уже сейчас банковские фонды показывают неплохие результаты по сравнению с ПИФами — своими прямыми конкурентами. К примеру, за последние три месяца доход фондов по вложениям в госбумаги (ГКО, ОГСЗ) Оргбанка составил порядка 9% (36% годовых), а прирост паев аналогичных ПИФов — около 7%. Еще лучше показатели работы банковских фондов вложений в акции — в среднем 2% за первые три месяца (у большинства аналогичных ПИФов доходность была отрицательной). А универсальный фонд совместных вложений в российские ценные бумаги (банк "Российский кредит") за первый квартал этого года заработал 34% (136% годовых). Если сравнивать доходность вложений в ОФБУ с другими финансовыми инструментами — банковскими депозитами и государственными бумагами, то и в этом случае преимущества ОФБУ вполне очевидны.
Однако частному инвестору пока не стоит спешить вкладывать деньги в банковский фонды: до сих пор не решен ряд вопросов, касающихся их деятельности. В частности, ОФБУ пока не могут вкладывать привлеченные средства в ГКО — еще не утверждена схема таких вложений. Это существенно снижает надежность этих фондов (правда, некоторые банки данное препятствие успешно обходят).
Кроме того, пока неясно, как будут облагаться налогом вложения в ОФБУ. Пока что фонды удерживают налог по той схеме, какая им кажется правильной. А это значит, что когда вопрос с налогами разрешится, ОФБУ могут их задним числом пересчитать. И не исключено, что вкладчику придется отдать государству гораздо большую сумму, нежели та, на которую он рассчитывал, принимая решение об инвестициях. И еще один неприятный момент: по объему тех средств, который ОФБУ привлекли на сегодняшний день, банковские фонды значительно уступают ПИФам, а это снижает их ликвидность. Поэтому частному инвестору пока лучше с осторожностью отнестись к этому новому направлению инвестиций, по крайней мере дождаться появления всех нормативных документов по банковским фондам. По мнению банкиров, полный пакет документов, регулирующих деятельность ОФБУ, появится через несколько месяцев.
ЕЛЕНА Ъ-БАЖЕНОВА