С директором Института финансовых исследований АНДРЕЕМ ВАВИЛОВЫМ побеседовала корреспондент Ъ ИРИНА Ъ-НАГОРНЫХ.
— Ваше решение баллотироваться в Госдуму окончательно?
— Человеку, который привык работать с утра до ночи, который в течение пяти лет принимал государственные решения, очень трудно заняться частным бизнесом или уехать на год на курорт. Государственная работа, политика, особенно если этим начинаешь заниматься в 30 лет, затягивает. Я принял решение баллотироваться, поскольку хочу участвовать в формировании экономических решений и у меня есть ряд нереализованных предложений и проектов, которые улучшили бы ситуацию в стране, если их удастся провести в жизнь. Я не успел их реализовать в правительстве, постараюсь сделать это в Думе.
— Трудно представить вас в роли публичного политика...
— Конечно, публичность — ценное качество для депутата. Тогда ему легче избираться и производить сиюминутное впечатление на избирателей. Но основная задача депутата, как вы знаете, это не публичное шоу. Перед всеми ветвями власти по большому счету стоит одна цель: работать на улучшение жизни россиян. Находясь в Думе, так же как и в правительстве, можно проводить в жизнь проекты, которые влияют на изменение ситуации в стране. Необходимая составляющая таких проектов — хорошие законы. Депутаты, которые действительно хотят улучшить жизнь своих избирателей, занимаются двумя вещами. Первое — они работают над федеральными законами. Грамотно написанный закон может реально повлиять на жизнь огромного множества людей. Второе — они лоббируют, я не боюсь этого слова, интересы региона, который представляют в Думе. Поэтому мы видим, как "непубличные" политики, которые систематически работают в этих двух направлениях, занимают прочные позиции в Думе. Например, Александр Жуков (группа "Российские регионы", бюджетный комитет.— Ъ), Алексей Головков (фракция НДР, бюджетный комитет.— Ъ), Светлана Орлова (группа "Российские регионы", бюджетный комитет.— Ъ) и др. Я собираюсь в Думе действовать так же.
— Говорят, что вы использовали свои связи для оказания поддержки Семену Зубакину, когда он в конце прошлого года избирался на пост главы республики. Продиктовано ли это только естественным желанием застраховаться от противодействия вашему избранию?
— Я с Зубакиным в давних хороших отношениях. Я знаю его со времен гайдаровского правительства — он тогда был активным членом партии Гайдара. Наши политические и экономические взгляды совпадали. Кроме того, мы симпатизировали друг другу как личности. Во время депутатства Зубакина он несколько раз обращался ко мне по вопросам помощи Алтаю. И он действительно очень переживает за свой регион. Поэтому естественно, что после его избрания главой Алтая мы начали систематическую работу по принятию антикризисных мер в республике. Тем более что это соответствует профилю работы моего института.
— Ваш соперник Михаил Лапшин намерен задобрить алтайских избирателей спонсорскими тракторами. Какие подходы к избирателям собираетесь использовать вы?
— И я, и Лапшин для избирателей Алтая люди новые, "варяги". И мне бы хотелось, чтобы меня в первую очередь просто узнали. Я намерен много встречаться с людьми, рассказать им, как мы собираемся изменить ситуацию в республике. Сейчас время трудное. Стоны и сожаления о былом всеобщем счастье, а также разовые подачки никого заинтересовать не могут. Алтай нуждается в опытных людях, умеющих вести переговоры с нынешним правительством и систематически приносить республике деньги. Требуются люди, умеющие работать в сегодняшней ситуации. В отличие от Лапшина мы не предлагаем людям заниматься увлекательной борьбой с "преступным режимом". Алтаю пора получить все федеральные долги и начать зарабатывать собственные деньги. Прагматично и последовательно. Я, конечно же, буду использовать все свои немаленькие связи для привлечения инвестиций и способствовать продвижению перспективных коммерческих проектов. Естественно, это можно делать, только привлекая серьезные финансовые структуры. С несколькими из них проведены предварительные переговоры, и мы смогли найти взаимоприемлемые формы сотрудничества. Я назову эти структуры, как только наши решения примут практический характер.
— Возможно ли для вас возвращение в исполнительную власть? При каких условиях? В какую команду?
— Ну дайте же хоть чуть-чуть отдышаться и оглядеться! А кроме того, сейчас передо мной стоят совершенно конкретные задачи. Сначала нужно решить их, а потом планировать что-то еще. Или не планировать.