Согласие Тегерана необязательно
Судебные органы США создают прецедент в международном праве: поддерживают финансовые иски своих граждан к государствам, зачисленным госдепом в так называемые спонсоры международного терроризма. Поскольку в США удерживается $12 млрд, принадлежащих Ирану, то предъявление американскими гражданами таких исков Тегерану может стать весьма выгодной практикой.
На днях федеральный окружной суд Вашингтона вынес постановление о взыскании с Ирана $247,5 млн в качестве компенсации за гибель в 1995 году 20-летней американки Алисы Флэтоу в результате теракта в секторе Газа. Адвокаты семьи погибшей утверждают, что экстремистская группировка "Аль-джихад аль-ислами", признанная спецслужбами США и Израиля виновной в совершении этого теракта, пользовалась поддержкой Ирана. А следовательно, Тегеран можно привлечь к ответу за действия террористов. "Своим решением,— заявил председательствовавший на процессе Ройс Ламберт,— суд стремится способствовать предотвращению новых терактов".
Вопросы выплаты компенсаций отдельным лицам регулируются исключительно внутренним законодательством стран — международное право к этому отношения не имеет. В этой связи иск семьи Флэтоу к Тегерану выглядит юридически абсурдным: каких-либо соответствующих договоров между США и Ираном, как и между другими странами, не существует.
Но никто и не собирается выбивать деньги из Тегерана. Семья Алисы Флэтоу получит затребованные суммы без труда. Сделать это несложно ввиду того, что в банках США с 1978 года заморожены порядка $12 млрд, принадлежащих Ирану. Так что американское правосудие не столько создает международно-правовой прецедент, сколько открывает двери перед своими гражданами, имеющими повод отхватить часть иранских денег. Желающих сделать это найдется, надо полагать, немало.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШУМИЛИН