Оценка почти всех сильных сторон Путина вернулась на уровень 2000 года. По данным "Левада-Центра", президент остается самым популярным политиком в стране, однако его привлекательность в глазах населения снижается. Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов прокомментировал ситуацию ведущей Оксане Барыкиной.
Речь идет даже о таких характеристиках, как "сильный, волевой, мужественный", на которых держался имидж президента.
— Вы как-то можете объяснить эти выводы? Он действительно самый популярный, но рейтинг доверия снижается? Есть ли тут какие-то странности?
— Действительно, пик популярности Владимира Путина – это 2007-2008 годы, потом это серьезный провал. Где-то в декабре прошлого года рейтинг доверия по данным того же ФОМа упал с 70% до 45%. На президентских выборах подрос до 57%. Сейчас снова падает – 52-53%. Понятно, что, во-первых, так или иначе, Путин работал преимущественно на старшее поколение. И у среднего возраста возникали проблемы, естественно.
Изменяется структура общества – средний возраст становится старше, молодежь тоже не до конца сегодня в агитацию власти попадает, соответственно, сокращается число сторонников. С другой стороны, у общества возникла определенная привычка, то есть, понимание, что при Путине будет либо так же как сейчас, либо несколько хуже, или сильно хуже.
Ожидание, что при Путине станет лучше, наверное, не возникло. Эффект усталости фиксируется самыми разными социологическими службами. Он не всегда сопровождает запросы на альтернативную политическую фигуру, но, тем не менее, феномен усталости, конечно, есть.
— Возможна ли перезагрузка образа? Например, в том же исследовании "Левада-Центра" говорится, что Владимиру Путину нужно срочно превзойти Дмитрия Медведева в смысле его каких-то либеральных, не скажу дел, но хотя бы заявлений.
— Перезагрузка назрела, а возможна она или нет – другой вопрос. Пресс-секретарь премьера говорил о том, что будет концепция "Путин 2.0". С другой стороны, после обнародования этой идеи, принципиально нового Путина по своим реакциям, по своим рефлексам, по своим идеям, мы все-таки не увидели. Путину в этом году 60 лет, и, наверное, не так легко перезагружаться. То есть необходимость существует, а удастся ли придумать новый образ и убедить избирателя в том, что Путин ему соответствует — это пока вопрос. Это некоторые проблемы для власти.
— А все-таки какой новый образ должен быть?
— Четкой идеи нет ни у кого. Понятно, что нужен ответ на вопрос о будущем, какую страну предлагается строить. Но ни у власти самой картинки нет, ни у общества, у широких слоев нет картинки, какой должна быть страна. Эта картинка была на рубеже 80-90-х годов, когда была все-таки ориентация на европейский формат: и в плане демократии, и в плане потребительского рая. Сегодня такой мечты, такого образа нет, и его не удается придумать ни власти, ни избирателям снизу.
— Как вы думаете, будет ли продолжаться эта тенденция, скажем, до конца года?
— Если не будет каких-то ярких мощных ходов, наверное, тенденция снижения рейтинга и доверия будет продолжаться. Собственно, это естественно – прошел пик избирательной кампании, когда максимально накручивали популярность Владимира Путина. А так, либо Путину придется идти на непопулярные экономические реформы, и, естественно, этим самым, идти в разрез с запросом собственных избирателей, либо особо ничего не предпринимать, тем самым, усиливая ощущение консервации того, что особо ничего не изменится, которая сегодня есть у избирателей.
— А что, в первую очередь, будет влиять на это: экономическая ситуация в стране или политическая?
— На самом деле, до конца никто не может сегодня сказать, потому что за последние полгода мы увидели, что социология – это действительно серьезная наука, и общество живет по своим законам, не всегда предсказуемым. С одной стороны, наверное, будет накачивание какими-то популистскими инициативами образа власти; с другой стороны, эта московская протестная волна, которая идет, будет идти по регионам. Мы видим, что уже сейчас возникают какие-то микродемонстрации по локальным поводам, по каким-то отдельным ДТП, даже в небольших городках. Поэтому эти две волны будут конкурировать. Какая победит — пока сказать сложно.