Менее чем за неделю до матча московского "Спартака" с амстердамским "Аяксом" в 1/4 финала розыгрыша Кубка УЕФА Российский футбольный союз решил провести сенсационное заседание контрольно-дисциплинарного комитета. На нем рассматривалось заявление известного нападающего Сергея Дмитриева, которое он сделал в петербургской печати. По словам футболиста, в последнем туре чемпионата России 1996 года голкипер "Зенита" Роман Березовский сдал матч московскому "Спартаку".
Что решил по этому поводу КДК, вчера днем известно не было. Фактически инициатором заседания РФС стал спортивный комментатор НТВ Владимир Маслаченко, обративший в своей передаче внимание на слова Дмитриева. Высказать свою точку зрения на случившееся ВЛАДИМИРА МАСЛАЧЕНКО попросил корреспондент "Ъ" АЛЕКСЕЙ Ъ-ЖУК.
— Кто принял решение обратить внимание на высказывание Сергея Дмитриева в петербургской печати?
— Сюжет был запланирован не мной, а моими коллегами по "Футбольному клубу". Его должны были показать раньше, но потом отложили, потому что не все интервью успели подготовить. Но в конце концов материал поставили в план, я его посмотрел и менять что-то в нем смысла не увидел, хотя, наверное, мог бы это сделать, использовать свой авторитет. Сюжет меня заинтересовал прежде всего как журналиста. Тем более что у нас есть ксерокопия интервью Дмитриева одной из петербургских газет.
— Чем же он вас заинтересовал?
— Прошел целый сезон. Дмитриев успел поиграть после "Зенита" за "Спартак" и получил даже там золотую медаль чемпиона. А затем, когда стал не нужен команде, вдруг сделал это заявление. И, как вы сами понимаете, обвинил он не только игроков "Зенита", но и "Спартак" — правда, косвенно. Меня это, мягко говоря, удивило. Ведь чтобы делать такие громкие заявления, нужно обладать неопровержимыми доказательствами. Если их нет, то Дмитриев должен за них ответить.
— А как вы прокомментировали сюжет?
— Я был ограничен временными рамками передачи и оставил его без комментариев. Сказал только: "Чем сдавать игры, лучше сдавать посуду. Это благороднее". В студии на эту фразу отреагировали так, как и должны были отреагировать — засмеялись.
— Получается, вы не ожидали той реакции, которая последовала?
— Я не ожидал, что все будет представлено как антиспартаковская акция. Ведь меня, и все это знают, в чем, в чем, а в антиспартаковских настроениях никак обвинить нельзя.
— А кто вас упрекнул в антиспартаковских настроениях?
— На следующие утро после выхода передачи мне позвонил кто-то из нашего самого популярного клуба (откровенно говоря, фамилию я не разобрал) и сказал, что я выступаю против "Спартака" перед важным матчем с "Аяксом". Причем из дальнейшего разговора я понял, что материала он не видел, а лишь слышал о нем. У меня и в мыслях ничего такого не было. Я утверждал и утверждаю, что "Спартаку" все это не нужно. Кроме того, мы без комментариев (если не считать той фразы, о которой я говорил) пустили и заявления руководства, и игроков "Зенита" о том, что никакой сдачи не было и быть не могло. Только Дмитриев утверждал, что игра была продана.
— Ваше личная точка зрения по поводу утверждений Дмитриева?
— Я согласен с Вячеславом Колосковым: нельзя делать голословных утверждений.
— Сейчас не только Дмитриев, но и экс-тренер "Зенита" Павел Садырин утверждает, что сдача матча могла иметь место...
— Садырина в его прежнем клубе обидели. И именно на этой обиде, на мой взгляд, и основываются его высказывания.
— Ваш прогноз в отношении этого скандала?
— Дело заведомо кисельное. Оно может тянуться долго, но вряд ли закончится чем-то серьезным. Для того чтобы делать какие-то серьезные выводы, нужны, повторю, неопровержимые доказательства. А их, судя по всему, нет. Но общественный резонанс, несомненно, будет немалым. И очень хотелось бы, чтобы эта история стала своего рода последним звонком. Мы должны задуматься: если происходит сдача матчей, то нужно наконец с этим бороться. Причем с помощью неопровержимых доказательств. С другой стороны, мы должны наконец понять, что из-за огромных контрактов игроков идет девальвация человеческого материала и денег.
— Сейчас есть мнение, что серьезный скандал только пойдет на пользу российскому футболу — может, что-нибудь изменится в лучшую сторону. Вы согласны с этим?
— Одним скандалом больше, одним меньше... Вряд ли что-то изменится. "Футбол пошел в бизнес",— сказал как-то Николай Толстых. А каков наш бизнес, сами знаете.