Парекс выйграл арбитраж

Банк России проиграл первый раунд борьбы с Парэкс-банком

       Вчера арбитражный суд Москвы признал приказ Центробанка об отзыве лицензии у Парэкс-банка недействительным. ЦБ имеет право оспорить это решение в вышестоящих судебных инстанциях.
       
       Конфликт между между ЦБ и Парэкс-банком возник в конце прошлого года (совпав по времени с арестом счетов прибалтийских банков в Санкт-Петербурге). В ноябре Центробанк издал приказ об отзыве у Парэкс-банка лицензии (см. "Коммерсантъ" от 26 ноября). Сразу же после этого Парэкс-банк подал иск в арбитражный суд, который приостановил действие приказа ЦБ до определения окончательного решения.
       По мнению Центробанка, лицензия Парэкс-банка не предусматривала осуществление операций с физическими лицами, в частности операций по привлечению вкладов населения. Кроме того, по заявлению представителей ЦБ, в ходе инспекторской проверки ими были выявлены случаи нарушения валютного регулирования.
       Однако суду аргументы Парэкс-банка показались более убедительными. Представители банка заявили, что лицензия, которую банк получил при регистрации кредитной организации, предусматривала право привлекать денежные средства населения. Во второй лицензии (ее получение было связано с изменением организационно-правовой формы Парэкс-банка) этот пункт отсутствовал, но по закону все прежние права и обязанности за банком должны были быть сохранены. К тому времени Парэкс-банк функционировал уже больше года. Изменения в закон "О банковской деятельности", предусматривающие двухгодичный срок деятельности банка для получения права привлекать денежные средства населения, были внесены уже после выдачи лицензии Парэкс-банку.
       Интересно, что неудачно для госорганов закончились и все суды между налоговой полицией Санкт-Петербурга и представительствами прибалтийских банков, работающих в городе. Налоговая полиция не выиграла ни одного дела. По мнению полицейских, причина этого в "правовых дырах" в российском законодательстве. Впрочем, как показали прошедшие заседания арбитражных судов, скорее всего, это произошло из-за того, что сами чиновники не всегда действуют в соответствии с нормами закона.
       
       ЯН Ъ-РАКСТНИЕКС
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...