Заместитель председателя правления банка "Возрождение" Людмила Гончарова:
По большому счету, каждый банк должен отвечать по своим обязательствам и не доводить дело до страхового фонда. Но если уж дело дошло до создания такого фонда, то мне кажется, что лучше бы он был общим и контролировался ЦБ. Правда, все тяготы страховых выплат все равно лягут на плечи вкладчиков.
Отдельные же фонды, создающиеся по принципу "кто с кем дружит", в соответствии с предложением ЦБ, невыгодны еще и потому, что крупные банки не захотят отвечать за мелкие. Ведь если ты гарантируешь банк, то должен иметь риски, лимиты на него, работать с ним. Кто же станет вешать на себя такую обузу?
Председатель правления банка "Российский кредит" Дмитрий Любинин:
Мне кажется, что в долгосрочном плане более правильным является вариант, когда банки объединяются в общий пул. Тогда вклады оказываются как бы под гарантией государства. К этому в идеале и надо стремиться. Однако сегодня, когда состояние многих банков, работающих со средствами населения, далеко не однозначно, может получиться, что крупные и надежные банки практически возьмут на себя ответственность за ненадежные.
Поэтому на сегодня более оптимальным является предложенный Центробанком вариант объединения в гарантийные учреждения по выбору.