Но имущество успели вынести до суда
Челябинский областной арбитражный суд в ходе дела о банкротстве ОАО "Челябинский тракторный завод" (ЧТЗ) принял решение арестовать имущество предприятия. Любопытно, что эта мера, как и весь судебный процесс, направленный на выбивание долгов из ЧТЗ, никоим образом не повлияет на судьбу завода.
Накануне ареста имущества крупнейшего в России производителя тяжелых тракторов в Челябинский арбитражный суд поступило письмо из Федеральной службы по делам о несостоятельности (ФСДН) с предложением перенести рассмотрение вопроса на конец февраля. Однако суд предложение ФСДН не принял.
Это не случайно: есть все основания полагать, что причины конфликта не столько экономические, сколько политические. Возвращение долгов ЧТЗ в областной бюджет стало своего рода idee fixe для правительства Челябинской области. Областная власть настаивает на немедленном — не дожидаясь результатов арбитражного управления — введении конкурсного управления на ЧТЗ (то есть распродажи имущества предприятия). В то же время представители местных властей неоднократно говорили о желании области получить крупный пакет акций ЧТЗ в управление. А губернатор Челябинской области Петр Сумин публично заявил, что ЧТЗ нужен "другой руководитель, без политики".
Вместе с тем, как уже сообщал Ъ, гендиректор ЧТЗ Василий Кичеджи осенью прошлого года подписал генеральное соглашение с "Газпромом", являющимся основным потребителем продукции завода. Новый партнер, в числе прочего, пообещал помочь в погашении некоторых долгов ЧТЗ. Правда, пока это лишь обещания, но сам факт успешных переговоров с "Газпромом" придал Василию Кичеджи дополнительный политический вес.
С другой стороны, руководитель ЧТЗ, баллотировавшийся минувшей осенью в Госдуму, не раз заявлял, что областные власти, видя в нем серьезного политического соперника, пытаются оказывать на него давление. Выборы тогда выиграл ставленник областной власти, а теперь противники Кичеджи нанесли ему новый удар. Решением областного арбитражного суда от 26 января на имущество ОАО ЧТЗ наложен арест. Это — обычная мера в обеспечение иска, применяемая для того, чтобы помешать ответчику быстро скрыть имеющееся имущество. В случае с ЧТЗ желание сохранить имущество для кредиторов приобретает особую актуальность — иски к заводу предъявили в суде 300 "обиженных", в числе которых и Пенсионный фонд, и АО "Челябэнерго", и трудовой коллектив, и профком.
Но суд опоздал. Дело в том, что основное имущество предприятия в течение последних полутора лет последовательно переводилось в ЗАО "ЧТЗ-холдинг", а дочерние компании по закону не отвечают по долгам головной фирмы. Последний крупный объект — завод специнструмента и технологической оснастки — был переведен в холдинг буквально накануне суда. Пока же ни суд, ни кредиторы не знают даже, что именно они арестовали. Известно лишь, что крупнейшим сохранившимся на балансе ЧТЗ объектом является заводская типография.
Совершенно очевидно, что стоимость оставшихся на балансе ОАО ЧТЗ активов (столы, стулья, сейфы, письменные принадлежности и т. п.) гораздо меньше долгов, которые вместе с пенями и штрафами составляют около 1,5 млрд деноминированных рублей. А существующая по закону очередность погашения задолженностей заведомо не оставляет ни областному бюджету, ни Пенсионному фонду практически никаких шансов получить хотя бы часть долга — сначала должнику предстоит рассчитаться с долгами по зарплате, превышающими 100 млн деноминированных рублей.
Следующее заседание в арбитражном суде по делу о банкротстве ЧТЗ состоится только 25 февраля. А 30 января пройдет внеочередное собрание акционеров ОАО ЧТЗ, задача которого — решить все оставшиеся юридические вопросы по формированию ЗАО "ЧТЗ-холдинг". Словом, кредиторы ЧТЗ даже в случае банкротства Челябинского тракторного (а точнее, ОАО ЧТЗ) добьются очень немногого.
ДМИТРИЙ Ъ-ЗОБКОВ, ГЕРМАН Ъ-ГАЛКИН