Коротко

Новости

Подробно

Правила игры

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 9

сравнивает Дмитрий Бутрин, заведующий отделом экономической политики


Не так часто цифры из второстепенных сводок Росстата становятся сенсацией — именно поэтому краткосрочные небанковские кредиты швейцарского происхождения на сумму $83 млрд (см. "Ъ" от 1 марта), обнаруживаемые в сводке структуры иностранных инвестиций в РФ в 2011 году, демонстрируют в первую очередь реальный объем информации о том, как устроены финансовые схемы российских компаний. Он близок к нулю.

Например, в минувшую пятницу Росстат опубликовал сводку финансового результата деятельности организаций РФ в 2011 году. Она как раз хорошо подходит для сопоставлений, поскольку в ней не учитывается деятельность финансовых организаций, страховщиков, госструктур и малого бизнеса. Теоретически если верно предположение о том, что кредиты почти на 2,5 трлн рублевого эквивалента (около 5% ВВП РФ) являются "уведенными" из России реальными прибылями сырьевых компаний РФ, возвращаемыми через швейцарские банки в качестве "инвестиций" из казначейских центров в Швейцарии, то валовые прибыли "сырьевых" секторов должны быть сопоставимы с этой цифрой. На первый взгляд, так оно и есть — сальдированный результат прибылей и убытков российского нефинансового бизнеса в 2011 году составил 7,3 трлн руб. Впрочем, если учесть, что общий объем иностранных инвестиций в РФ составил $191 млрд (в пересчете на рубли — это 5,4 трлн руб.), то выходит, что около 70-80% всех российских крупных компаний работали в 2011 году именно по этой схеме: всю прибыль выводим за рубеж и лишь потом реинвестируем. Остается задать три вопроса. Первый — а кто же тогда в РФ платит налог на прибыль, не малый же бизнес? Второй — а реальные иностранные инвесторы в Россию вообще существуют? Третий — чего на самом деле стоит все "сверхжесткое" администрирование налогов ФНС и Минфином?

Но и прибылей сырьевых компаний для того, чтобы объяснить "швейцарский феномен", недостаточно: валовое сальдо прибылей и убытков сырьевого сектора в 2011 году составило 2 трлн руб., то есть меньше, чем все "швейцарские инвестиции". Есть, правда, сектор "торговли", в котором сальдо составило еще 2 трлн руб.— но, несмотря на то что в России под "оптовую и розничную торговлю" в статистике нередко маскируются сделки с сырьем, не менее половины — прибыли именно торговли. Наконец, если в "вывод прибылей сырьевиками" в теории можно верить, то сопоставление этих сотен миллиардов и объемов операций даже крупных компаний заводит в тупик. Да, Gunvor — крупнейший трейдер российской нефти. Но оценки его объемов продаж в 2011 году — $70-75 млрд: какой бы это ни был прибыльный бизнес, вряд ли он позволяет краткосрочно "заводить" в Россию десятки миллиардов долларов (даже если и придумать этой операции рациональную цель).

Самое же неприятное в этой истории то, что $83 млрд являются цифрой, на которую правительство даже крупной страны не может не обратить внимание. То, что она для Белого дома неожиданна, говорит в первую очередь о самом Белом доме: вряд ли там знают обо всем этом на порядок больше нас.

Комментарии
Профиль пользователя