Скандал с неприлично высокими гонорарами, полученными Чубайсом и его соратниками, не угасает. И, похоже, в этом деле скоро появятся новые жертвы. Обвиненный в неэтичном поступке Анатолий Чубайс решил перейти в контратаку. Он объявил, что подает в суд на ведущего субботней программы "Время" на канале ОРТ Сергея Доренко и главного редактора журнала "Лица" Александра Минкина с требованием о защите своей чести и достоинства. Интересно, а как поступили бы в данной ситуации наши читатели?
Тельман Гдлян, депутат Государственной думы:
— Я бы на месте Чубайса подавать в суд не стал. И ему я не советовал бы этого делать, потому что он проиграет, если, конечно, будет справедливый суд. Дело в том, что никто и никогда за такую, с позволения сказать, продукцию, как эта их книга, не платит 450 тысяч долларов. Я вообще не думаю, что Чубайс на самом деле подаст в суд. Он заявил об этом, потому что надо было как-то отреагировать. Едва ли разумно подавать в суд, когда шансы проиграть так высоки, и он это понимает. В конечном счете не важно, что скажет суд — прав Минкин или нет. Общественное мнение уже не изменить, а в его глазах Чубайс выглядит негативно. Да и вообще это вопрос скорее морально-этического, а не правового порядка. Я считаю, что Минкин уже выиграл именно с моральной точки зрения, выиграл как профессионал. Однако должен сказать, что этот скандал все равно не изменит положения с коррупцией у нас в стране. У нас в последнее время стало очень модно с ней бороться и фигура следователя стала просто мифической. Но эта борьба все равно не изменяет положения. Просто потому, что у нашего правительства нет программы действий для борьбы с этим злом. А программы нет потому, что нет политической воли. А воли этой нет, потому что правительство само коррумпировано, и так будет до тех пор, пока оно не сменится.
Владимир Познер, тележурналист:
— После того что я прочитал у Минкина и что я слышал у Доренко, я думаю, что есть основания для возбуждения судебного дела. Минкин говорит о скрытой взятке, а Доренко в прошлой программе, без конца повторяя слово "взятка", по сути дела делал тоже самое. То есть Чубайса публично назвали взяточником. Это дает ему все основания подать в суд. Но я бы на его месте не делал этого, потому что, на мой взгляд, самое главное — знать про себя: честен ты или нет. А дальше так: самый лучший способ борьбы — это полное игнорирование всяких нападок. Я думаю, что не стоит опускаться на уровень своих обидчиков. В старые времена можно было вызвать человека на дуэль. Этот способ не цивилизованный, я это прекрасно понимаю, но он мне больше нравится, чем просто так подавать в суд.
Игорь Захаров, председатель правления Содбизнесбанка:
— На месте Чубайса я бы тоже подал в суд. Я считаю, что такие грубые наезды и оскорбления в отношении первых лиц страны просто неэтичны и, более того, антигосударственны. Такая ситуация ни в коем случае не должна иметь место в нормальном государстве. Эти распоясавшиеся журналисты должны быть немедленно удалены и строго наказаны. Ведь сам президент сказал, что никакого нарушения законов не было и нечего истерики устраивать по этому искусственно раздутому скандалу, тем более что он принял уже совершенно нездоровый вид. Кроме удара по репутации Чубайса это был удар и по рынку российских акций. Я убежден, что в подобной ситуации самый худший способ — начать оправдываться. Чубайс очень умный человек, и по тому, как он повел себя после всех этих событий, можно судить, что он вполне способен защищаться от всех грязных посягательств на свою честь и достоинство.
Владимир Винокур, артист:
— Мне трудно ответить, потому что меня так еще никогда не оскорбляли. Я считаю, что он правильно поступил, потому что каждый, если он уверен в своей правоте и честности, должен защищаться. Я вообще выступаю категорически против всякого рода журналистских расследований. Этим должны заниматься следственные органы, имеющие на то полномочия. Они же могут вынести обвинения. Обвинять имеет право тот, у кого есть доказательства, а всякие журналистские фантазии чаще всего не имеют никакого отношения к действительности. Журналист имеет право высказывать свою точку зрения, а не выносить обвинение.
Гарегин Тосунян, президент Технобанка:
— Я считаю, что Чубайс правильно делает. Это лично его дело — подавать в суд или нет. Если он решил, что чаша его терпения переполнена, то это вполне нормальное явление. Мне трудно поставить себя на место Чубайса, я ко многим вещам отношусь достаточно хладнокровно. Правда, это зависит от ситуации — терпеть чье-то хамство или нет. Я считаю деятельность Минкина и Доренко целенаправленной политикой, которая носит явно оскорбительный характер. Мне стыдно за всю эту свору журналистов, которая будто сорвалась с цепи. И никакие благие намерения не оправдывают их недостойное поведение.
Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра":
— Это дело обычное. Если бы Чубайс не объявил о своем решении подать на журналистов в суд, то он признал бы себя взяточником, поскольку общий тон обвинений Доренко и Минкина сводился именно к этому. Теперь он просто вынужден подать на них в суд, потому что такая постановка вопроса подразумевает требование сатисфакции. Хотя, с другой стороны, существует определенная категория людей, которая старается не связываться с мелкими журналистскими "шавками". Например Александр Яковлев, да и Березовский тоже. Если бы я в такой ситуации чувствовал себя кристально чистым политиком, то я безусловно подал бы в суд, а если бы чувствовал себя виноватым, хотя бы в чем-то, то не стал бы связываться со СМИ. Для действующего политика это слишком рискованный шаг.