Как стало известно "Коммерсанту-Daily", комиссией Мосгордумы по борьбе с организованной преступностью и коррупцией готовится закон "О проституции". Согласно ему, владельцы казино и клубов смогут купить лицензию на содержание "жриц любви". Это, по мнению разработчиков закона, не только увеличит поступления в городской бюджет, но и позволит контролировать распространение венерических заболеваний и СПИДа (см. материал на стр. 2). А что думают по поводу легализации проституции москвичи?
Ирина Хакамада, депутат Государственной думы:
— В России существует ряд проблем, связанных с легализацией проституции. Первая — это проблема роста заболеваемости СПИДом и венерическими болезнями. О ней мало говорят, но она тем не менее становится все острее. Вторая — выплаты налогов в бюджет. Ведь всякий человек, который занимается какой-либо коммерческой деятельностью, должен платить те или иные налоги. При существовании проституции в подполье невозможно взимать вообще никакие налоги. Явление, которое в России много лет запрещено, не только не исчезает, но принимает совершенно криминальные формы. Легализация проституции позволит Москве решить на своем уровне все эти проблемы. На Тверской, например, на каждом шагу, и у Государственной думы в частности, девушек легкого поведения поздно вечером становится просто полно. Ни в одной стране, где это явление легализовано, такого не бывает. Вы представляете себе, чтобы проститутки работали перед Белым домом в Вашингтоне? Существуют специальные районы, где есть заведения такого рода. А те деньги, которые будут перечисляться в бюджет города, можно, например, перевести на строительство метро.
Михаил Пономарев, телеобозреватель:
— Будет ли этот проект принят, трудно сказать. Я считаю: для того чтобы у нас был такой закон, нужно признать сам факт наличия проституции в городе, она все равно будет и никуда не денется. А мы привыкли отворачиваться от нее и прятать глаза. Нужно все же перенять опыт тех цивилизованных стран, которые эту проблему поставили в законные рамки. Ведь если говорить по существу, что бы мы ни делали, проституция будет существовать вечно и процветать. Ведь нам просто не хватает смелости для признания проституции, как это происходит на Западе. Ведь мы можем копировать американские телепередачи, гамбургеры или хот-доги. Почему бы не перенять хороший опыт легализации такого рода деятельности. Я думаю, со временем эта проблема будет решена, ведь москвичи более продвинутые, так сказать, эмансипированные люди, чем остальная Россия.
Анатолий Шахматов, заместитель генерального директора АО "Вымпелком":
— Я в этом вижу упорядочение процесса. Да, проституция — это разврат, безнравственность, она идет против всех моральных норм. Но если мы не можем прекратить ее существование, то мы должны хотя бы ею управлять, контролировать каким-то образом. Я считаю, что проституцию нужно легализовать, нужно как-то ввести процесс ее распространения и деятельность проституток в законные рамки. Это просто позволит уменьшить степень связанного с ней криминала. Я считаю, что это будет весьма разумный шаг.
Тихон Хренников, композитор:
— Я считаю, что этот вопрос вообще нельзя дискутировать, а если он и может обсуждаться, то только со знаком минус. Легализовывать проституцию, узаконивать как норму жизни то, до чего нормальные люди доходят исключительно от страшной нужды и тяжелейших условий жизни, просто нельзя. Легализованная проституция — это позор для уважающего себя государства.
Виктор Шендерович, литератор:
— Я считаю, что нужно провести легализации проституции. Проституция — это то же самое, что смена времен года: листья опадают, идет снег. Это уже в человеческой природе. А бороться с человеческой природой бесполезно, это уже вчерашний день. Я думаю, что будет лучше, если деньги будут получать не сутенеры, а московское правительство. Лучше пусть у московских стариков будет пенсия, крыша над головой и нормальные условия существования.
Жанна Болотова, актриса:
— Я преимущественно живу в прошлом и стараюсь руководствоваться его стандартами. Надеюсь, что такой закон не будет принят в России никогда. Это все совершенно пустое законотворчество, которое происходит просто от неумения и нежелания наших политических деятелей заниматься более насущными делами. Большую часть времени я провожу в деревне и в центре Москвы почти не бываю. Так что меня эта проблема прямо не касается. Честно говоря, я думаю, то, что заложено доброго в нашем народе, обязательно прорастет сквозь смуту и неистовство грабительского капитализма. Все кинулись в разгул и разврат от отчаяния, но я надеюсь, что все вернется и мы станем жить хоть немного лучше.
Виктор Гульченко, публицист:
— В период, когда российской казне так необходимы деньги, власти умудряются так неудачно собирать налоги. Заботиться нужно не о бедных путанах, а об обездоленных гражданах. Так получается, что в этой ситуации сменится только сутенер, им станет государство. Клиент будет больше платить, а проститутка, которая и так трудится самоотверженно,— меньше зарабатывать. Московское правительство нельзя обвинять в известном хитроумии. Я бы на их месте брал налог еще с бань, дискотек и прочих подобных заведений. Я считаю, что в данном случае просто подменяются социальные интересы. А почему бы им не взять налог с вожделенного взгляда на женщину. Это стало бы логическим продолжением нашей налоговой политики. Народ все равно такие законы не будут волновать. У его большинства не хватает средств, чтобы просто свести концы с концами. Начинать следует вовсе не с проституток. Они уже и так неформально легализованы и оплачиваются по труду. Если на Западе эту проблему решают с помощью законов, то у нас — с помощью беззакония. Наше законодательство должно наконец перестать быть фрагментарным.