Телевизионная оттепель

Телелидеры // 30 января — 5 февраля

Либерализация телевидения в зимний период продолжается. Отзвуки этой начавшейся разморозки российского телеэфира приносят разные плоды, в том числе и совершенно неожиданные. Как уже сообщал "Ъ", ВГТРК приняла решение до начала дебатов прекратить показ двух своих еженедельных общественно-политических программ "Поединок" и "Исторический процесс". Из-за того, что, по мнению руководителей государственной телерадиокомпании, есть опасность нарушить правила агитации. Впрочем, гипотетических поводов "переступить через флажки" у каналов ВГТРК хоть отбавляй. Достаточно посмотреть на количество и хронометраж сюжетов в выпусках новостей, посвященных Владимиру Путину.

Поразительно так раскидываться тем, что сейчас приносит каналу не только большой резонанс (с учетом приглашения в качестве гостей, в том числе и тех, кто много лет был запрещен в государственном телеэфире), но еще и невероятные рейтинги. Две недели назад в "Телелидерах" я писала, что программа "Поединок" на канале "Россия 1" получила рекордные рейтинги, каковых не было у программ подобных форматов на госканалах последние несколько лет. Тогда участниками были Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов. Доля передачи составила в Москве более 26%.

А 2 февраля в "Поединке" снова был Прохоров, но уже в паре с Владимиром Жириновским, многолетним поставщиком хороших рейтингов. И в этот раз были абсолютно сокрушительные цифры, характеризующие интерес аудитории к тем, кто собирается баллотироваться в президенты. "Поединок" смотрело в Москве 30% телевизионной аудитории и фактически каждый десятый москвич (рейтинг очень высокий — 9,4%). Это самая высокая доля зрителей за неделю в Москве. Такие рейтинги в столице редко бывают даже у Андрея Малахова с вечным лидером "Пусть говорят". А у политических форматов подобного я вообще не припомню. Причем это был даже не прайм-тайм, когда у телевизора находится большая часть массовой аудитории, а очень поздний вечер. "Поединок" начался в 22:50 и закончился около часа ночи.

Показательно и то, что доля канала "Россия 1" к началу программы выросла в два с половиной раза. Это ярко выраженный интерес зрителей, пожелавших смотреть дискуссию между Жириновским и Прохоровым. И протестные настроения, которые сегодня все сильнее проявляются у людей по отношению к власти, здесь довольно отчетливо оформились в высоченный рейтинг. Столь небывалый интерес аудитории к дискуссии пусть и в целом предсказуемых кандидатов в президенты, из которых один политический новичок, указывает на то, что людям важно послушать кандидатов непутиных.

Кстати, пока на "России 1" шел "Поединок", привлекший к себе треть всех, кто смотрел в тот вечер телевизор в столице, на НТВ шла передача, не объявленная в сетке. Вместо фильма "КГБ против МВД" из цикла "Казнокрады" канал без видимых информационных причин поставил интервью с Рамзаном Кадыровым с симптоматичным названием "Без купюр". Двадцатиминутную беседу с ним вел обозреватель НТВ Владимир Чернышев. Глава Чечни высказался по ряду вопросов. В частности, про то, как он относится к такой форме политической активности, как митинги. Рамзан Кадыров ответил со всей определенностью: "Они (митингующие.— "Ъ") сами не знают, кто они. Они никто... 10-30 тыс. человек вопрос не решают. Это не Россия. Они ставят нас в неудобное положение перед другими государствами, перед другими народами... Они, конечно, скажут, что Кадыров — такой-сякой, но я их за людей не считаю. Я их предателями, врагами России считаю. Их надо сажать всех, не надо церемониться. Не надо давать им выступать, будоражить население...". Это телевизионное выступление высокопоставленного государственного чиновника смотрело и слушало в среднем всего 5% телевизионной аудитории.

Вообще, внеплановые политические эфиры стали в последнее время просто уже закономерным программным решением.

Накануне многотысячного шествия в Москве по Якиманке опять-таки на НТВ прошел спецвыпуск программы "Чрезвычайное происшествие". Это такой телевизионный формат для особого рода поручений. Название тоже говорит само за себя: "Заграница им поможет". Но в прайм-тайм, как, например, "Дело в кепке", "Крестного батьку" и "Неправое дело", это ставить на канале не стали, отдав под фильм про очередные прослушки и съемки скрытой камерой довольно позднее время — 23:35. Пересказывать про то, кто из оппозиционных политиков где бывал, куда ходил и с кем обедал, нет смысла. Достаточно, думаю, привести только один пример про Бориса Немцова. На основании каких-то доморощенных видеокадров сопредседателю ПАРНАС поставили на вид то, что он за $200 тыс. хотел продать некой корейской общине (!) возможность прав на Олимпиаду в Сочи! Трудно сказать, какие чувства берут верх при просмотре подобной телепродукции: то ли опасение за умственное состояние авторов этой версии, наделяющих невероятным масштабом административного ресурса Немцова, то ли сострадание по поводу возможных психических расстройств у этих плодовитых авторов, генерирующих подобные версии для телевизионных форматов.

Но все-таки зритель поздним вечером в пятницу как-то не настроен в массовом порядке смотреть, как "им" помогает "заграница". В среднем специальный выпуск "Чрезвычайного происшествия" смотрело 12% телевизионной аудитории.

Внеурочно вышел в это воскресенье снова и "Гражданин Гордон" на "Первом канале". И снова пострадавшим от него стал американский гражданин Кеннеди. Точнее, целое семейство. На прошлой неделе "Первый" из-за внеплановой премьеры нового политического ток-шоу Гордона сдвинул на час документальный фильм "Клан Кеннеди", а в этот раз одноименный американо-канадский сериал, который будет идти тут каждое воскресенье. В итоге "Гражданин Гордон" вышел в 23:00 без объявления в эфире, сериал о семье Кеннеди и его главном представителе президенте Америки Джоне Кеннеди — в полночь.

Но жертва была принесена, в общем, не напрасно. Более того, интрига усиливалась тем, что "Гражданин Гордон" вышел в одно время с ток-шоу "НТВшники". Просто почти минута в минуту. И там, и там, как сейчас стало дозволено, обсуждались темы, связанные с протестами против власти, в частности прошедшие 4 февраля митинг на Болотной и многотысячное шествие, а также масштабный митинг за Владимира Путина на Поклонной горе.

На "Первом" в дискуссии участвовали Ольга Романова, Артемий Троицкий, Лев Пономарев, Андрей Кончаловский, Михаил Леонтьев... а в "НТВшниках" — Ксения Собчак, Татьяна Лазарева, Илья Яшин (еще один новичок телеоттепели в федеральном эфире), ставший знаменитым после митинга рабочих в Екатеринбурге депутат от "Единой России" Валерий Трапезников... При разной степени удачи и динамичности оба ток-шоу выглядели, безусловно, актуально. Смысловые вещи были обозначены, дискуссия и споры тоже. По нынешним временам уже немало. А еще выяснилось, что Сергей Кургинян, который был участником программы Александра Гордона, оказывается, может говорить нормальным голосом, а не срываться на истошный крик. В итоге лобового столкновения в эфире (а в общей сложности оба ток-шоу одновременно смотрело в Москве более 30% зрителей, в других городах — 23%) в столице победу одержал "Гражданин Гордон": доля 17,5% с рейтингом 6%. Для не объявленной новой программы — заметный показатель. А общероссийская аудитория отдала предпочтение "НТВшникам" — доля 12,8% с рейтингом 3,8%.

В новое время вышел и первый в этом году выпуск "Прожекторперисхилтон" на "Первом". Теперь его место в сетке — пятница, 23:00. Здесь ведущие тоже шутили, уж как получалось, по поводу политических программ кандидатов в президенты. Рейтинги были высокими, таких у этой программы не было очень давно: доля 21,7% в Москве с рейтингом 8,3%, общероссийская доля — 20,3% и рейтинг 6,4%. Примечательно, что "Прожектор..." смотрело столько зрителей, несмотря на позднее время.

Что касается итоговых программ госканалов, то, в отличие от информационных выпусков, они обозначили и иные смыслы состоявшихся 4 февраля акций. Как всегда, отличился своим особым слогом Петр Толстой. Тринадцатиминутный сюжет о двух митингах на Болотной и Поклонке ведущий "Воскресного "Времени"" претворил собственным комментарием: "Одна часть горожан, вышедших на Болотную в процессе декабрьских и нынешней манифестаций, требует изменить всю политическую систему страны. Другая, на этот раз более многочисленная, на Поклонной горе, выступила в поддержку действующей власти и стабильности под лозунгом "Не дадим развалить Россию" (вообще-то основной лозунг сторонников Владимира Путина на Поклонке был "Нам есть что терять".— "Ъ"). По сути, это противостояние двух разных систем ценностей в обществе". Петра Толстого смотрело в воскресенье от 13% до 15% телезрителей. К какой из двух систем ценностей относятся его зрители, рейтинги ответа, увы, не дают.

В "Вестях недели" у Евгения Ревенко тоже много говорили о митингах на Болотной и Поклонной горе. Но там было и свое ноу-хау. Здесь вдруг рьяно стали защищать Владимира Путина от внезапно нахлынувших на него, по версии авторов, "черных" пиар-технологий. В специальном сюжете на эту тему корреспондент прямо-таки не скрывал своей озабоченности: "Практически все силы технологов брошены сейчас против одного кандидата — лидера предвыборной гонки Владимира Путина". Показатели "Вестей недели" были тоже на традиционном для себя уровне: доля программы составила в среднем от 12% до14% зрителей.

Но все-таки когда сегодня смотришь итоговые программы государственных каналов, уже далеко не все представляется столь безнадежным. Продолжают выходить программы "Неделя" Марианны Максимовской на РЕН ТВ и "Центральное телевидение" с Вадимом Такменевым на НТВ. В эти выходные там были репортажи с митингов Романа Супера, Катерины Гордеевой, Алексея Кудашова и их коллег. Глядя на них, видишь, что профессия телевизионного журналиста еще не умерла окончательно и оставляет желание включать телевизор. Вне зависимости от того, заморозки там сейчас или оттепель.

Арина Бородина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...