Однако налоговые полицейские не теряют надежды списать с них деньги
В среду вечером арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Rietumu Bank к налоговой полиции города. В конце июля счета этого банка были арестованы вместе со счетами других прибалтийских банков, работающих в Санкт-Петербурге. Таким образом, сейчас удовлетворены претензии уже четырех прибалтийских банков — эстонских "Эра", Eesti Kredidipank, Tallina Bank и латвийского Rietumu Bank. Впрочем, это еще не значит, что прибалтийские банки смогут жить спокойно: итогом акции петербургской налоговой полиции стало уменьшение клиентской базы прибалтов.
31 июля петербургская налоговая полиция арестовала корсчета всех прибалтийских банков в Санкт-Петербурге. Налоговики мотивировали свое решение тем, что прибалтийские банки помогают своим клиентам уходить от оплаты налогов, главным образом НДС. По расчетам, только от неуплаты НДС федеральный бюджет недополучил свыше 200 млрд рублей.
Сразу после ареста счетов прибалтийских банков налоговая полиция стала списывать с остатков на счетах суммы, которые банки не уплатили. В настоящее время списано 43 млрд рублей.
Налоговая полиция сообщала о 14 банках, корсчета которых были арестованы 31 июля. Это Форексбанк, "Эра", Tallina Bank, МААбанк, Кредитный банк Эстонии, "Снорас", "Айзкрауклес", Латвийский экономический банк, Капиталбанк, Саулэсбанк, Rietumu Bank, Парэксбанк, "Виктория" и Мултибанк.
Тем не менее арбитражные суды не соглашаются с мнением налоговых полицейских — на этой неделе был удовлетворен иск уже четвертого банка, подавшего в суд на действия налоговой полиции. По мнению банкиров, нет никаких оснований сомневаться, что и все остальные иски будут удовлетворены.
Банкиры считают, что эта акция носила заказной характер. Прибалты заняли нишу "обналички" на петербургском рынке, и оттуда их попытались вытеснить некоторые российские банки. Поводом же для ареста счетов прибалтийских банков стало "непредоставление отчетности по требованию налоговой полиции". На сбор же отчетности за все время деятельности в России банкирам было дано несколько часов.
Впрочем, управление налоговой полиции по Санкт-Петербургу не теряет надежды доказать свою правоту. Представители УФСНП отказались комментировать последнее решение арбитражного суда, ссылаясь на то, что официальное судебное решение по Rietumu Bank еще не поступило в полицию. Поэтому полицейские не исключают вероятности, что аргументы латвийского банка убедят юристов УФСНП, и полиция откажется от апелляции в следующую инстанцию.
И все же, по мнению начальника отдела налоговых проверок Михаила Мухина, представлявшего УФСНП в двух из трех уже прошедших судов, — это не более чем теоретическая возможность. По его словам, в настоящий момент руководители Петербургского управления налоговой полиции решают, подавать ли апелляцию. Мухин считает, что позиция, которую занял арбитражный суд Петербурга и области, уже стала очевидной. Поэтому подавать протест в апелляционную инстанцию, которая будет рассматриваться тем же судом, может оказаться неэффективно.
Тем более что уровень защиты банков оказался различным. Михаил Мухин особенно высоко оценил уровень юристов, защищавших в арбитраже Rietumu Bank и Tallina Bank. Однако, по его словам, оба банка признали в суде, что проводили операции, в которых их обвинило УФСНП, доказав лишь, что не являются плательщиками соответствующего налога.
По словам Михаила Мухина, отдел которого и получил первый сигнал о нарушениях прибалтов, счета всех банков, выигравших в первой инстанции, уже разблокированы, и по ним ведутся операции. Вместе с тем, по оперативной информации налоговой полиции, объем операций, за которые пострадали банкиры, в Санкт-Петербурге практически сошел на нет. Это дает УФСНП право говорить об успехе акции. По словам Мухина, УФСНП готова ухудшить свои показатели и даже возвратить списанные средства ради того, чтобы возникшая шумиха привлекла внимание законодателей и использованная прибалтами лазейка в налоговом праве была закрыта.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ, МИХАИЛ Ъ-ГОЛУБЕВ