Предложения президента по реформе политсистемы появились не под нажимом Болотной площади, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, озвученные Медведевым инициативы рассматривались с лета 2011 года. Руководитель отдела внутренней политики газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов прокомментировал заявления президента ведущему Андрею Норкину.
Дмитрий Медведев выступил с посланием Федеральному собранию. Свою речь он начал с провокаторов и акций протеста.
–– Как вы думаете, почему Медведев начал так вот жестко, с металлом в голосе именно с провокаторов, влияния извне, Потому что дальше все было как-то так не очень драматично.
–– Я думаю, это обязательный элемент любого публичного выступления любого высокопоставленного чиновника. Не замечать выступления невозможно, но дать ему оценку в соответствующем духе обязательно. Поэтому для него это часть этикета и, кроме того, возможно, ему было важно было обозначить, что то, что он предложит через полчаса после того, как он про провокаторов говорил, не связано с митингами и протестами. Вот то, о чем вы процитировали Нарышкина… "Это мы и так готовились. Мы и так все собирались делать. На нас невозможно давить". Вот для них это очень важно.
–– Тогда давайте сначала в целом о послании. Насколько оно показалось вам обыденным или, наоборот, неожиданным, если сравнивать с предыдущими тремя?
–– Совсем с предыдущим сравнивать сложно, потому что оно было какое-то…
–– Давайте хотя бы с прошлогодним… Прошлогоднее было, по-моему, про детей, про семью.
–– Да, совершенно незапоминающимся. Медведев пытался совместить, такое впечатление, два текста. С одной стороны, это был отчетный доклад.
–– Кстати говоря, вы, по-моему, говорили, что вы не ожидали, что будет подведение итогов, что это означает, что совсем уж "хромая утка".
–– Я не ожидал того, что он будет подводить итоги так долго. Но надо сказать, что в этот раз спичрайтеры постарались. Это подведение итогов в каком-то смысле, мне показалось еще немного такой обвинительной речью к элите, собравшейся в зале, и той части, которая не присутствовала: "Вот каким я был замечательным президентом. А теперь меня не будет". И он два раза оговорился: "Те, кто меня поддерживал. Те, кто меня поддерживал. Спасибо тем, кто меня поддерживал". То есть спасибо тем людям, которые работали со мной.
–– Это немножко как-то по-детски получается тогда.
–– Нет, подождите, у нас византийская политика.
–– Да, я понимаю.
–– Очень многое построено на оттенках, очень много построено на бесконтактном карате –– обозначить угрозу. Медведев, я думаю, в дальнейшем будет как-то тоже давать понять, что для него потеря президентства –– это все-таки болезненно и что многие ошиблись, раз его так не поддержали. Собственно, Юргенс об этом постоянно говорит, что элиты недостаточно сплотились вокруг Медведева-реформатора.
–– Что самое главное вы бы выделили из того, что он говорил о политреформе?
–– Самое важная и самая существенная часть –– это вопрос о регистрации новых политических партий. Тут на самом деле важно, что зарегистрировать партию могут 500 человек из 50 регионов, и что предполагается эту процедуру всячески упростить. Если это будет сделано и если будет действительно политическая воля на то, чтобы регистрирующие органы действительно выполняли закон, а не выполняли некий намек на то, что новых партий не нужно, то тогда появляется пусть слабая, но возможность появления новых политических игроков. А надо отметить, что зарегистрированные политические партии обладают у нас достаточно большим количеством возможностей, которые теперь увеличиваются, потому что теперь им не надо собирать подписи, потому что им снижают барьер и так далее.
–– За исключением разве что того, что в новую Думу они попадут только через пять лет?
–– Безусловно. То, что все эти предложения подгадали к окончанию избирательного цикла, это вполне показательно. Но, во-первых, где гарантия, что Дума просидит пять лет? Дума гарантирована только на ближайший год, только в ближайший год ее нельзя распустить, а дальше там, собственно говоря, если появляются возможности, ими надо как-то пользоваться.
–– А по губернаторам?
–– По губернаторам надо смотреть на тот закон, который внесут, потому что Медведев не сказал ничего о "президентском фильтре"…
–– Да, что-то странно, потому что неделю назад Медведев сказал, что "фильтр" надо оставить, это очень хорошо.
–– Возможно он не стал детализировать. Вот надо будет очень внимательно смотреть на закон, потому что есть право и есть правоприменение, там фильтр может быть сугубо формальным, а может быть такой, что там даже праведник через него не пройдет.
"Нужна ли России политическая реформа?". Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.