Вчера Московский арбитражный суд признал компанию МММ банкротом. Затянувшаяся история с Мавроди и его украшенными бабочками акциями, по-видимому, подходит к концу. Выиграют ли разорившиеся вкладчики в результате такого решения суда?
Геннадий Меликьян, зампред Сбербанка России:
— Что-то вкладчики, конечно, получат, но очень мало. Есть предварительная информация, что там сейчас либо пусто, либо почти пусто. Хорошо бы, если бы государство вмешалось раньше. Но тогда, в 1994 году, законов таких даже не было. Помню, что мы в правительстве сидели и мучились, не зная, как поступить: вмешаться или не вмешаться. И в том, и в другом случае правительство было бы виновато — либо в том, что попустительствовало мошенникам, либо в том, что прервало успешную деятельность этой успешной финансовой структуры. Но в конце концов правительство вмешалось. Думаю, что законодательно можно защитить вкладчиков от таких деятелей, как Мавроди. Но все равно все будет идти по кругу: законодатели придумывают новые законы, а мошенники — новые средства их обойти. У нас очень доверчивые люди, они хотят не заработать деньги, а выиграть их в лотерею. Государство должно сделать то, что оно уже делает с вкладами — сформировать систему обязательного страхования рисков населения.
Алексей Головков, депутат Госдумы, фракция НДР:
— Что-нибудь получить вкладчикам, наверное, удастся, но это будет лишь малая толика того, что им должно было бы принадлежать. Я думаю, что все, что будет найдено судом, конечно, пойдет на уплату долгов вкладчикам, но большинства средств уже не вернуть.
Олег Попцов, бывший председатель ВГТРК:
— Я думаю, что если государство хочет защитить вкладчиков, оно должно употребить все свои силы, чтобы не оставлять их один на один с судебной машиной. Государство должно поддержать вкладчиков всеми силами, ведь Мавроди украл авторитет государства и авторитет реформ. Граждане не были готовы к такому наглому накоплению капитала. Теперь деятельность таких, как Мавроди, позволяет многим говорить о демократии в кавычках, потому что государством правят некие "они". Если государство понимает, что "украли" его авторитет, то оно должно защитить вкладчиков. Но правительство будет, конечно, стараться, чтобы деньги вернул Мавроди, а не оно само. Но если государство не сможет заплатить из своего кармана, то из МММ вряд ли удастся что-нибудь получить, ведь у него собственности не очень-то много. Государство должно понимать, что оно должно реабилитироваться, приняв отчасти удар на себя, и в то же время приложить все усилия, чтобы найти Мавроди и его деньги.
Борис Макаренко, заместитель директора фонда "Центр политических технологий":
— Если вкладчики что-то и получат, то это будут жалкие крохи от того, что было туда ими вложено. Вряд ли суду удастся извлечь из МММ средства для удовлетворения всех претензий вкладчиков, потому что их там наверняка уже нет: они ушли на выплату денег другим вкладчикам, перекочевали в чьи-то карманы и так далее. Вероятность же получить эти деньги из бюджетных источников ничтожно мала. Во-первых, потому что правительство на это не пойдет, во-вторых, потому что в таком случае большинство налогоплательщиков, которые не участвовали в деятельности МММ, будут чувствовать себя обиженными.
Илья Проценко, руководитель департамента информации компании "Ренессанс-Капитал":
— Мне бы очень хотелось, чтобы восторжествовала справедливость. Прежде всего потому, что деятельность Мавроди просто дискредитировала идею привлечения средств от населения нормальными честными инвестиционными компаниями. И сейчас этим вполне честным банкам и компаниям приходится предпринимать неимоверные усилия, чтобы восстановить доверие населения. В то же время мировой опыт показывает, что население может прибыльно размещать свои средства именно через инвестиционные компании. Но сейчас из-за печального опыта МММ все боятся опять попасть впросак. Кроме того, дело Мавроди было первой ласточкой в создании такого рода финансовых пирамид. Это потом уже они поперли, как грибы после дождя,— "Хопер-Инвест", "Русский дом селенга" и прочие. Деятельность подобных мошенников больно бьет по честным предпринимателям на рынке ценных бумаг. В то же время хочется надеяться, что печальный опыт игры в "акции МММ" заставил кого-то обратить внимание на другие, более надежные, государственные и корпоративные ценные бумаги. Если государство окажется в состоянии вернуть вкладчикам хотя бы часть их денег, поколебленное доверие к инвестиционным вложениям может быть восстановлено.