Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск киностудии "Ленфильм" к киностудии "Петрополь" (бывшее творческое объединение "Ленфильма") о нарушении авторских прав на картину "Софья Ковалевская". Суд решил, что права на картину принадлежат "Ленфильму". Это решение для киностудии стало прецедентным: ее руководство намерено отсудить права еще на 76 телефильмов, которыми распоряжается "Петрополь".
Творческое объединение телефильмов выделилось из "Ленфильма" в ходе его реорганизации в 1989 году. После чего сотрудники объединения организовали киностудию "Петрополь". Решив, что "Ленфильм" "прекратил существование", руководители "Петрополя" стали распоряжаться 77 телефильмами, которые снимались в бывшем творческом объединении (в их числе "Приключения принца Флоризеля", "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", "Собачье сердце", "Софья Ковалевская" и проч.). Право показа одного телефильма они продавали за $2-3 тыс.
В конце 1996 года руководство "Ленфильма", который вовсе не развалился, подало в арбитражный суд Петербурга иск, потребовав запретить "Петрополю" незаконное пользование картинами. Полагая, что подтверждение прав на один из фильмов повлечет признание прав на все 77, "Ленфильм" в первом иске ограничил свои претензии лишь картиной "Софья Ковалевская".
В ходе судебного разбирательства с самостоятельными требованиями в процесс вступил еще и Гостелерадиофонд, который потребовал признать авторское право на картину за ним. Дело в том, что в начале 90-х годов Гостелерадиофонд по решению правительства получил "на хранение" все "фондовые материалы" (кассеты с телефильмами) Гостелерадио СССР. По мнению юристов Гостелерадиофонда, именно Гостелерадио СССР владело всеми оспариваемыми телефильмами, поскольку финансировало их производство.
Выступая в суде, адвокат "Ленфильма" Арнольд Татаринцев доказывал, что с 1918 года "Ленфильм" не "прекращал" свою деятельность, и поэтому права на фильмы не могли перейти "Петрополю". Адвокат отверг и претензии Гостелерадиофонда, заявив, что по действовавшему на момент создания фильмов законодательству авторское право на них возникало у предприятия, осуществлявшего съемку ("Ленфильма"), а не финансировавшего производство телефильмов (Гостелерадио). Кроме того, доказывал адвокат, Гостелерадиофонд не вправе распоряжаться картинами, поскольку правительство поручило ему лишь хранить их.
В итоге суд удовлетворил иск "Ленфильма", подтвердив его права на "Софью Ковалевскую". По мнению Татаринцева, этим решением создан прецедент, по аналогии с которым могут быть рассмотрены претензии "Ленфильма" к "Петрополю" по остальным 76 картинам.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ