Вячеслав Нечаев, директор библиотеки Союза театральных деятелей: люди культуры часто идут в услужение
— В первую очередь меня, конечно, волнуют проблемы культуры. Но ведь культура связана и с состоянием страны, с состоянием нации. Культура и политика взаимосвязаны. Мы, казалось бы, аполитичны. Это не так. Люди культуры очень часто идут в услужение. Есть, например, театры, которые живут припеваючи,— они получают средства и от федерации, и от Москвы и так далее. И есть театры, которые не могут даже помещения получить. Кто ближе к власть имущим, тот и живет лучше. К примеру, театр, который обслуживал выборы президента, будет в лучшем положении, чем театр, который занимал нейтральную позицию.
Актер — вообще зависимая профессия. Самая зависимая из существующих. Он зависит от драматурга, от режиссера, от художника, от композитора. Театр в данном случае выступает как большой актер.
У Слуцкого были такие строчки: "каша с вами, а души с нами". А у нас получается наоборот.
Я всегда понимал свободу как равенство всех перед законом. Независимо от того, кто ближе и кто дальше от власти. Равенство перед законом диктует правила игры иные, нежели существуют сейчас. Моральные и нравственные.
Я никогда не соглашусь с тезисом, будь я даже экономистом, что должны быть богатые и бедные. Это я отвечаю на вопрос человека, который всю жизнь копил, 25 тысяч накопил, хотел купить домик, разводить цветы, выращивать овощи, а теперь говорит, что его в один день сделали нищим. А ему отвечают: "должны быть богатые и бедные". На самом деле должны быть середняки. Ибо на среднем классе, на людях с достатком (в русском языке кроме слова "богатство" было слово "достаток") должна строиться политика государства.
Я не думаю, что люди, которые голосуют за коммунистов, хотят диктатуры, подобной сталинской. Нет. Они знают, что раньше они могли спокойно выйти на улицу. В случае драки могли позвонить в милицию и ждать от нее защиты. Теперь они сами боятся милиции. Милиция может с ними сделать все что угодно. Как называется положение, когда ты боишься выйти вечером, боишься обратиться в милицию? Если необходимо навести порядок, как его можно навести?
Сейчас у нас любят сравнивать: Сталин — Гитлер. Если бы кто-нибудь еще взял бы и задумался, почему в ХХ веке было столько диктатур — и диктатура Хорти, и диктатура Салазара, и диктатура Франко, и Муссолини, и Гитлера, Сталина, Мао. У нас же все сводится к двум фигурам. Конечно, это были великие диктаторы. Но все-таки диктатура была характерной для всего мира. Необходимо понять, отчего это происходило? И сделать соответствующие выводы.Очень удобно быть людьми без памяти. Память человеческая — это архивы и библиотеки. Сейчас они в буквальном смысле выживают. Таково отношение к культуре.
Можно посадить Лихачева или Ростроповича в президиум. Можно дать Ростроповичу сто загородных домов, пенсии, премии и так далее. Но это ведь не изменит сути дела.
Когда приехал Солженицын, ему сначала давали выступать каждый день, а потом стали затыкать рот. Словом, отношение к культуре — никакое.