РФ поддержала антииракскую резолюцю ООН

Москва поддержала антииракскую резолюцию ООН

Членство в "большой восьмерке" приходится отрабатывать
       В субботу представитель России в Совете безопасности ООН по личному указанию Бориса Ельцина проголосовал за резолюцию, грозящую Багдаду новыми санкциями, если он не будет сотрудничать со специальной комиссией ООН по ликвидации иракского оружия массового поражения и ракетной техники. Как сообщило агентство Reuter, позиция России по этому вопросу изменилась после того, как российский президент встретился в Денвере с Биллом Клинтоном, предложившим обсудить вопрос "о противодействии государствам-агрессорам, рвущимся к обладанию оружием массового поражения".
       
       Суета вокруг Багдада началась в середине июня, когда инспектор из состава спецкомиссии ООН настоял на проведении обыска в христианской церкви и двух монастырях в багдадском районе Заафрания. Багдад заявил, что это оскорбление "религиозных святынь и чувств верующих", и обратился в СБ ООН с посланием, в котором высказался за отмену мандата спецкомиссии, поскольку она "занимается деятельностью, выходящей за рамки ее профессиональных и технических задач" и намеренно затягивает свою работу. Иракское руководство потребовало, чтобы комиссия представила ООН окончательный доклад, где подтвердила бы, что Ирак выполнил все требования мирового сообщества — и на этом завершила свою деятельность.
       Послание вызвало весьма жесткую реакцию со стороны США и Великобритании, которые вынесли на рассмотрение СБ ООН проект резолюции, предусматривающей введение против Ирака новых санкций. Против резолюции выступила Россия, заинтересованная в снятии запрета на торговлю с Ираком. Ее поддержали Китай и Египет. Франция заняла выжидательную позицию. Одновременно, как сообщил корреспонденту "Коммерсанта-Daily" источник в российском МИДе, министр иностранных дел России Евгений Примаков направил в Багдад послание, в котором призвал иракское руководство не обострять отношений со спецкомиссией.
       В Багдаде призыву вняли: уже на следующий день иракский представитель в ООН Низар Хамдун пообещал, что иракцы будут сотрудничать с комиссией. Это, однако, не удовлетворило Вашингтон и Лондон, которые продолжали настаивать на принятии резолюции — теперь уже в смягченном варианте. Расчет состоял в том, что Россия, только что ставшая полноправным членом "восьмерки", на днях заседавшей в Денвере, пожертвует ради новой дружбы старыми связями. Расчет оправдался: Москве пришлось поддержать новый проект резолюции, присоединившись к остальным членам СБ, проголосовавшим за его принятие.
       Впрочем, особого удара по интересам Ирака резолюция не нанесла — она лишь осуждает позицию Ирака и переносит обсуждение вопроса о постепенном выходе из режима санкций (которое обычно происходит на СБ ООН раз в два месяца) на 11 октября. При этом реально вопрос о снятии санкций с Ирака раньше все равно обсудить бы не смогли — в начале июля нынешнего главу спецкомиссии Рольфа Экеуса сменит австралиец Батлер, которому понадобится время, чтобы войти в курс дела.
       Сейчас на Смоленской площади делают вид, что принятая резолюция не противоречит российским интересам. "Багдад давно уже пора осадить,— сказал корреспонденту 'Коммерсанта-Daily' высокопоставленный дипломат.— Надо, чтобы Ирак работал в контакте с комиссией, ведь мы тоже заинтересованы в скорейшем снятии с него международных санкций". Однако вряд ли можно утверждать, что МИД не заблокировал бы даже смягченный вариант резолюции, если бы не вмешательство российского президента, переговорившего с "другом Биллом". Остается надеяться, что в Багдаде отнесутся к этому с пониманием и не станут тормозить выгодные для России нефтяные проекты (в частности, с ЛУКОЙЛом, на разработку месторождения Западная Курна), которые начнут осуществляться сразу после снятия санкций с Ирака.
       Эта история показала: членство в элитарном клубе промышленно развитых стран при всех своих несомненных преимуществах налагает и определенные обязательства. России теперь придется более тесно координировать свою внешнюю политику с Западом. В том числе и на ближневосточном направлении — особенно в том, что касается отношений с режимами, которые на Западе принято называть агрессивными.
       
       ЛЕОНИД Ъ-ГАНКИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...