Уголовное дело, возбужденное 3 февраля 1997 года Московской городской прокуратурой по жалобам Аллы Пугачевой и Филиппа Киркорова в отношении Отара Кушанашвили, было связано с его обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 частью 2 и ст. 130 частью 2 Уголовного кодекса России. Отар Кушанашвили обвинялся в том, что он распространял через средство массовой информации (телепередачу) заведомо ложные сведения относительно Аллы Пугачевой, порочащие ее честь и достоинство и подрывающие ее репутацию, а также унизил в телепередаче честь и достоинство Аллы Пугачевой и Филиппа Киркорова в неприличной форме (аморальная жестикуляция). Однако прокуроры допустили серьезный ляп. Уголовное дело было возбуждено по статьям нового Уголовного кодекса России (вступил в силу с 1 января 1997 года), тогда как сами действия имели место в ночь с 26 на 27 декабря 1996 года, то есть когда действовал старый УК. А поскольку новый кодекс ужесточил наказания как за клевету, так и за оскорбление, то применение этих статей нового кодекса неконституционно. В частности, согласно прежнему УК, клевета через средство массовой информации наказывалась исправработами на срок до двух лет или штрафом до двадцати минимальных месячных размеров оплаты труда с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо без такового. А новый кодекс за аналогичные действия предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев. Такая же картина и с наказанием за оскорбление. Так что само обвинение, предъявленное Отару Кушанашвили, является незаконным.
Не меньше вопросов вызывает и прекращение данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевших. Все дело в том, что прекращать уголовное дело из-за примирения потерпевших с обвиняемым возможно лишь тогда, когда уголовное дело возбуждается по жалобе потерпевшего (дело частного обвинения). Однако предъявленное Отару Кушанашвили обвинение в клевете через средство массовой информации к делам частного обвинения не относится и по примирению прекращено быть не может. Что же касается уголовного преследования по обвинению в оскорблении, то оно может быть прекращено в результате примирения обвиняемого с потерпевшим — в принципе. Но только не в этом конкретном случае. Ведь уголовное дело против Отара Кушанашвили было возбуждено не Останкинским районным судом Москвы по заявлению Аллы Пугачевой, а Московской городской прокуратурой. И, согласно ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса России, в подобных случаях примирение не является основанием для прекращения уголовного дела.
Но даже если бы прокурор отказался от обвинения, то судья был бы не вправе прекратить уголовное дело. Это просто не позволяет сделать ст. 248 УПК. Так что не исключено продолжение этого судебного дела. Многое зависит от позиции прокуратуры, управляющей механизмом уголовного преследования.
ДМИТРИЙ Ъ-ЖАРКОВ