Европарламент вчера принял резолюцию о ситуации в Ливии. Она была призвана зафиксировать позицию евродепутатов по итогам шестимесячной операции международной коалиции в Ливии и обозначить стратегию взаимодействия ЕС с новыми властями страны. В ходе ее обсуждения члены Европарламента резко разошлись в оценках итогов военной кампании, а на поверхность всплыли детали о тайных нефтяных сделках западных госчиновников с ливийскими повстанцами. Правда, в итоговую резолюцию ни одно из критических замечаний не вошло.
В ходе дискуссии, предшествовавшей голосованию, выяснилось, что среди европейских законодателей не просто нет консенсуса по обсуждаемым вопросам: из их выступлений складывалось впечатление, что они вообще говорят о разных странах, разных кампаниях и разных повстанцах. Часть депутатов — в основном от правоцентристских партий — нахваливали действия НАТО, ЕС и "ливийских борцов за свободу". Представитель фракции "Европейских консерваторов и реформистов" Чарльз Таннок (Великобритания) начал выступление с комплиментов в адрес "смелых первопроходцев Дэвида Кэмерона и Никола Саркози". "Их можно поздравить: режим Каддафи пал, ливийцы вот-вот начнут стоить плюрализм и демократию,— восторгался депутат — А операцию НАТО по защите мирных граждан и вовсе можно назвать уникальной: она не привела ни к одной жертве. Да и со стороны противников Каддафи было отмечено всего несколько злоупотреблений, в то время как каддафисты и наемники совершали серьезные военные преступления".
Все, чего добились страны НАТО своей бомбардировкой,— это контракты на ведение бизнеса с новыми властями Ливии
Другой оратор, член Европейской народной партии Хосе Игнасио Салафранка (Испания) подкрепил свои выводы цифрами: "Учитывая, что нам потребовалось всего шесть месяцев, чтобы положить конец ужасной диктатуре, длившейся 42 года, можно сказать: мы молодцы". Депутат выразил уверенность, что "арабская весна даст народам свободу, вернет им достоинство и поставит заслон перед распространением радикальных исламистских идей".
Европарламентарии восторженно говорили о "демократической и свободной новой Ливии", выражая надежду, что при помощи Брюсселя пришедшие к власти повстанцы быстро восстановят работу нефтяных скважин, остановят поток беженцев, устремившихся в Европу, и будут придерживаться умеренного ислама, не забывая о правах женщин и меньшинств.
Между тем другая часть депутатов — как от партий левого, так и правого толка — рисовали совершенно иную картину. "Операция НАТО трансформировалась из действий по защите населения в кампанию по смене режима. Альянс под руководством Франции и Великобритании вышел за рамки мандата ООН. Все, чего добились страны НАТО своей бомбардировкой,— это контракты на ведение бизнеса с новыми властями Ливии,— заявил член фракции Объединенной европейской партии левых Мигель Порташ (Португалия) — И не надо говорить, что только Каддафи убивал мирных граждан. В ходе бомбардировок НАТО тоже гибли люди. Да, и сами повстанцы совершали ужасные преступления, которые должны быть расследованы".
Его горячо поддержал однопартиец из Греции Чаралампос Ангуракис: "Война против Ливии вылилась в резню. США, НАТО и ЕС несут полную ответственность за гибель мирных граждан в Триполи и других городах. Целью этой войны является контроль над энергетическими ресурсами страны. Правительства стран НАТО и ЕС пошли на эту империалистическую агрессию, чтобы гарантировать своим монополиям самый большой кусок ливийского нефтяного пирога".
В ходе выступлений парламентариев всплыли некоторые любопытные детали. Так, независимый депутат из Великобритании Эндрю Бронс рассказал о тайной сделке на сумму $1 млрд между лондонским нефтетрейдером Vitol и представителями ливийского Переходного национального совета, совершенной при посредничестве британского министра международного развития Алана Данкана, бывшего консультанта Vitol. "Теперь эта компания может получить монопольные права на торговлю ливийской нефтью. Не надо быть сторонником подлого тирана Каддафи, чтобы усомниться в мотивах Запада, поддержавшего ливийских повстанцев",— возмутился депутат.
Депутаты-скептики видят будущее Ливии в мрачных тонах. Они опасаются, что к власти придут радикальные исламисты, наводнившее страну оружие достанется террористам, и Ливия на долгие годы погрязнет в гражданской войне. Однако при голосовании они оказались в меньшинстве, и в итоговый текст резолюции ни одно из их замечаний не вошло.
Следующим пунктом повестки была резолюция по Сирии. Тут члены Европарламента оказались на удивление единодушными: они жестко критиковали "убийцу и тирана" Башара Асада и клеймили позором Россию и Китай, продолжающих поддерживать его.