Финансовый советник объединенной энергосистемы "Сибирьэнерго" и председатель совета директоров Сибэнергобанка Алексей Митяшин намерен обратиться к генпрокурору России Юрию Скуратову с просьбой прекратить расследование уголовного дела, возбужденного против него прокуратурой Красноярска в 1995 году. А дело было вот в чем. Митяшин придумал схему погашения долгов энергетикам Сибири с помощью вексельного обращения, которую одобряло РАО "ЕЭС России". Следователи решили, что он на ней просто нажился. Доказательств этому не нашлось, обвинение сняли, но предъявили другое.
Банкир решил бороться с неплатежами
В 1994 году в ОЭС "Сибирьэнерго" решили бороться с неплатежами. К этому времени потребители электроэнергии задолжали ей 2 трлн руб. В сентябре 1994 года на конференции энергетиков Сибири финсоветник "Сибирьэнерго" и председатель совета директоров Сибэнергобанка Алексей Митяшин рассказал о придуманной им схеме погашения дебиторской задолженности с помощью вексельного обращения. Она энергетикам понравилась. Четырнадцать энергосистем и энергопроизводителей России подписали договор с РАО "ЕЭС России" и Сибэнергобанком о проведении эксперимента в Сибири.
Базовыми электростанциями для эксперимента были выбраны Саяно-Шушенская ГЭС, Березовская, Гусиноозерская и Красноярская ГРЭС. Задолженность "Сибирьэнерго" перед ними оформлялась векселями и передавалась им в качестве оплаты. Станции расплачивались векселями за поставки топлива, ремонтные работы и пр. Затем векселя продавались потребителям электроэнергии (среди них Саянский алюминиевый завод, Красноярский алюминиевый завод, Красноярский шинный завод, кемеровское ПО "Азот", АО "Красноярскэнерго"), которые расплачивались им с подразделениями "Сибирьэнерго". Таким образом задолженность погашалась. Деньги, полученные от покупателей векселей, шли на зарплату.
Полтора года схема работала. Объем неплатежей по "Сибирьэнерго" уменьшился с 75 млрд руб. до 61 млрд, задолженность по зарплате сократилась с полугода до двух месяцев. Десяти тысячам энергетиков было выплачено 83 млрд руб. зарплаты. Но с начала 1996 года вексельное обращение сократилось вчетверо, потому что против Митяшина возбудили уголовное дело.
Первое обвинение рассыпалось
22 марта 1996 года Красноярская краевая прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Митяшина, обвинив его в хищении векселей АО "Красноярскэнерго" (одно из подразделений "Сибирьэнерго", крупнейшим клиентом которого был Красноярский алюминиевый завод) на сумму 35 млрд руб. В основу обвинения легли разработки УФСБ по Алтайскому краю.
Согласно материалам дела, Митяшин и председатель правления Сибэнергобанка Иннокентий Тенгереков "путем обмана и злоупотребления доверием" подписали договор с АО "Красноярскэнерго" о передаче банку векселей АО. Митяшин продал векселя коммерческим структурам--должникам "Красноярскэнерго" за 35 млрд руб., а те предъявили их энергосистеме для погашения. Этим, по мнению следствия, и был нанесен ущерб "Красноярскэнерго".
Следователи решили, что те векселя, которые банк разместил на счетах депо в Агропромбанке, Митяшин присвоил и продал. На самом же деле векселя учитывались в балансе Сибэнергобанка по мере их реализации.
Тем не менее прокуратура объявила схему вексельного обращения преступной, и 5 апреля 1996 года Митяшина арестовали. Одновременно арестовали и председателя правления банка Иннокентия Тенгерекова, но через месяц его выпустили. По сведениям Митяшина, Тенгереков дал согласие сотрудничать со следствием. Самому Митяшину, по его словам, сотрудники УФСБ также предлагали в обмен на свободу оговорить президента РАО "ЕЭС России" Анатолия Дьякова, гендиректора "Сибирьэнерго" Владимира Зубкова и его заместителя Комарова. Митяшин отказался и провел в изоляторе одиннадцать месяцев.
Через два месяца после арестов АО "Красноярскэнерго" проинформировало адвокатов Митяшина, а за ними и прокуратуру, что никакого ущерба деятельность Митяшина акционерному обществу не причинила. Тогда следователи отменили прежнее обвинение и в сентябре 1996 года предъявили другое. Теперь Митяшину как "организатору, пособнику и подстрекателю" вменялось "хищение путем растрат". Сумма украденного на сей раз составила около 3 млрд руб. Вместе с Митяшиным в растратах обвинили гендиректора "Красноярскэнерго" Иванникова.
Кроме экспериментатора не посадили никого
Новое обвинение выглядело так: "Митяшин А. Н., имея умысел на завладение чужим имуществом в 1994 году, разработал экономическую схему, которая позволила ему и ряду руководителей предприятий энергетики завладеть средствами данных предприятий".
По версии следствия, в 1994 году Митяшин предложил председателю правления горно-алтайского Улулубанка Иннокентию Тенгерекову создать на его базе Сибэнергобанк. В состав учредителей "с целью придания видимости очень крупного банка" было включено четырнадцать крупнейших энергосистем Сибири и несколько физических лиц: гендиректор "Сибирьэнерго" Владимир Зубков, его заместитель Владимир Комаров, президент РАО "ЕЭС России" Анатолий Дьяков, Иванников, а также Тенгереков и Митяшин.
По версии следствия, Митяшин уговорил Иванникова перечислить в банк 2,832 млрд руб., принадлежавших "Красноярскэнерго". Они были отнесены к прибыли банка за год (на самом же деле, по сведениям следователей, прибыль Сибэнергобанка в 1994 году составила всего 640 тыс. руб.). И наконец, часть этих денег (сколько именно, следователи не знают) была зачислена на личные счета физических лиц--учредителей банка. Всех, кроме Тенгерекова, бывшего председателем правления банка. Он, если верить обвинительному заключению, не получил ничего.
Однако и это обвинение, по утверждениям Митяшина, совершенно несостоятельно. Во-первых, Сибэнергобанк был образован в 1993 году, а во-вторых, следователи объединили два события, не связанных одно с другим.
До 1994 года АО "Красноярскэнерго" было учредителем Сиббанка. Последний находился в плачевном состоянии, и ЦБ намеревался отозвать у него лицензию. Для спасения Сиббанка было решено увеличить его уставный капитал. Для этого митяшинский Сибэнергобанк по договору с "Красноярскэнерго" взыскал с его должника АО "Кондор" 2,8 млрд руб. Деньги перевели на корсчет Сибэнергобанка в Сиббанке. С него 1,2 млрд руб. перевели в уставный капитал банка в качестве пая "Красноярскэнерго", 1,4 млрд руб. оформили как межбанковский кредит, и 0,2 млрд руб. Сибэнергобанк заплатил в качестве налогов.
Что касается материальной помощи Иванникову и другим учредителям Сибэнергобанка, то это произошло лишь год спустя. В 1995 году прибыль банка составила 24 млрд руб. Тогда же ЦБ обязал банк увеличить уставный капитал. Для этого 2,5 млрд руб. было оформлено внутрибанковскими проводками как матпомощь учредителям, а затем эти деньги пошли на увеличение капитала банка.
В сентябре 1996 года к уголовной ответственности привлекли Иванникова. С другими фигурантами расследуемого дела возникли трудности: Дьяков, по словам адвоката Митяшина Игоря Дунаева, "слишком видный человек, чтобы его привлекать по необоснованным обвинениям", Зубков переехал жить в Болгарию, а Комаров предпочел остаться в Испании.
Судьба "преступной схемы"
В ноябре 1996 года дело Митяшина было передано на расследование в Генпрокуратуру России. Только после этого была назначена ревизия КРУ Минфина. Но она началась только на прошлой неделе.
Все это время многочисленные ходатайства адвокатов об изменении меры пресечения Алексею Митяшину отклонялись обеими прокуратурами. И лишь 24 февраля 1997 года Митяшина все-таки отпустили под залог 200 млн руб. За 11 месяцев его отсутствия вексельное обращение, введенное в Сибири, пришло в упадок. Долги по зарплате и оплате электроэнергии опять начали расти. Клиенты Сибэнергобанка забрасывают его письмами с требованием немедленно возобновить выплаты зарплаты. Но денег нет, и Митяшин не исключает, что в ближайшее время энергетики обратятся с исками в суд. Пока же следственная бригада из 42 человек ищет в действиях Митяшина преступную подоплеку. "Это очень странно, — комментирует работу прокуратуры адвокат Игорь Дунаев, — вместо того, чтобы выяснять, почему существуют неплатежи, и бороться с неплательщиками, следствие решило начать борьбу с той системой, которая за время своего существования дала возможность выплатить 83 млрд руб. зарплаты на энергопредприятиях Сибири".
Кстати, "преступную" схему вексельного обращения Митяшина одобрили эксперты института исследования организованных рынков, правление РАО "ЕЭС России" и Минтопэнерго, и она легла в основу концепции вексельного обращения во всей электроэнергетике.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА