Вот и Литва уже задумалась о проблеме чеченского суверенитета. Наши знакомые тоже решили поразмышлять о том, быть или не быть Чечне независимым государством.
Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел России, депутат Госдумы РФ:
— В ближайшее время вопрос о признании независимости Чечни решения не получит. Все будет зависеть от хода переговоров с Россией.
Ричардас Шлепавичус, пресс-атташе посольства Литовской Республики:
— Признание Чечни международным сообществом в качестве независимого государства — это из области научной фантастики. Чечня — это часть России. И дело самой России — отпускать или не отпускать Чечню. Позиция Литовской Республики исходит именно из этого. За другие страны невозможно сказать — это их дело. Если вспоминать примеры реакции государств на признание независимости их частей, то вполне уместен пример Литвы, когда в 1991 году Исландия признала ее независимость и реакция МИД СССР заключалась в направлении ноты протеста в Рейкьявик.
Владимир Андреев, заведующий отделом оперативной информации департамента печати и информации МИД РФ:
— В Литве имела место безуспешная попытка вынести на обсуждение вопрос о признании независимости Чечни. Поэтому МИД рассматривает это как неудачный инцидент, никак не подтверждающий желание кого бы то ни было в международном сообществе серьезно заняться этим вопросом. Российский посол в Литве высказался однозначно по этому вопросу, и в каких-либо дополнительных комментариях этот инцидент не нуждается. Мы уже говорили о возможной реакции России в случае решения какого-либо государства о признании независимости Чечни. Но не хотелось бы напоминать об этом, потому что для этого сегодня нет никаких серьезных поводов. Мы уверены: международное сообщество как воспринимало правильно эту проблему, так и будет продолжать воспринимать ее как внутреннее дело России. И комментировать даже гипотетически невозможные ситуации не хотелось бы, тем более что не существует общих правил ответных реакций в подобных ситуациях — это всегда неповторимо.
Григорий Горин, писатель-сатирик, драматург:
— Я отношусь к независимости Чечни, как к свершившемуся факту. Вопрос "нравится — не нравится" из этой плоскости надо убрать, потому что ребенок уже родился. А дело родителей было решать, надо или не надо делать аборт и применять ли противозачаточные средства. Но так как ни того, ни другого не применили, ребенок родился и начал жить своей жизнью. Поскольку убивать его антигуманно, то с ним надо считаться. Признание Чечни зарубежными странами — дело времени, хотя можно сказать, что процесс будет долгий. И если Россия будет мудрой, то сама создаст такой статус Чечне, который будет устраивать всех. В мире есть такие формы: существует Тайвань, который не признают, существовал Гонконг, с которым есть договор на многие годы. Существуют формулы ограниченной самостоятельности, которые устраивают данную республику и метрополию. Но сейчас я не ощущаю готовности стран признать независимость Чечни — мы тратим много энергии и сил для присоединения Белоруссии и совершенно не думаем, как отсоединить Чечню. А это такой же большой вопрос, который надо будет решить.
Высокопоставленный сотрудник посольства Латвии, просивший не называть своего имени:
— Я не могу выражать личного мнения в связи с тем, что являюсь должностным лицом Латвийской Республики и не могу компетентно комментировать этот вопрос, потому как это всякий раз дело отдельных стран — когда они признают, тогда и признают. Но в любом случае, чтобы поднимать вопрос о независимости, Чечне необходимо состояться как государство.
Сергей Пивоваров, генеральный директор консалтингового агентства "Практика-Сервис":
— В истории России уже были моменты, когда отдельные части нашей страны провозглашали свою независимость. К примеру, 4 декабря 1918 года Финляндия провозгласила себя независимым государством, но ни одна страна мира эту независимость не признавала, до тех пор пока ее не признала Советская Россия в лице Ленина. А случаи, когда независимость субъекта одного из государств признается другим государством, являются вмешательством во внутренние дела.