Губернатор Тульской области Владимир Груздев считает, что его предшественник Вячеслав Дудка не имеет права требовать компенсацию за свое увольнение по региональному законодательству. По его мнению, господин Дудка ушел в отставку по собственному желанию, а значит, ничего требовать не может. Такого же мнения придерживаются и эксперты “Ъ”.
О своем мнении по поводу компенсации господину Дудке губернатор Тульской области Владимир Груздев заявил во время посещения ЗАО «Тяжпромарматура». «У нас действует норма Трудового кодекса, согласно которой на компенсации имеют право только те лица, которые попадают под сокращение либо под увольнение по каким-либо иным причинам»,— отметил господин Груздев. По его словам, согласно трудовому законодательству, компенсация господину Дудке не полагается, поскольку он покинул должность по собственному желанию. Как писал “Ъ”, ранее, 20 августа, аналогичную точку зрения высказала представитель Тульской области при правительстве РФ Ольга Татарченкова. Она заявила, что выплаты уволенной команде экс-губернатора обойдутся областному бюджету в 15,3 млн рублей, а выплаты самому Вячеславу Дудке — 1,049 млн рублей за год. «Это довольно существенная сумма для бюджета Тульской области. Я лично не усматриваю моральных прав для получения таких выплат»,— заявила госпожа Татарченкова.
Напомним, господин Дудка ушел в досрочную отставку по собственному желанию 29 июля, а 15 августа в отношении его Главным следственным управлением СКР было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки; максимальная санкция — 12 лет заключения). По версии следствия, весной 2010 года господин Дудка с директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым за взятку в 40 млн рублей предоставили корпорации земельный участок в 2,5 га под строительство гипермаркета.
Отметим, что выплату в течение года ежемесячных компенсаций «в размере 50% среднемесячной оплаты труда» гарантирует чиновникам, замещавшим государственные должности области, устав Тульской области.
Адвокат господина Дудки Владимир Жеребенков, в свою очередь, считает, что требования его клиента по выплате компенсации в размере 50% годовой заработной платы законны. «Вот если бы он был обвиняемым — это другой вопрос. В данном случае Вячеслав Дмитриевич не является обвиняемым, так что они обязаны по закону выплатить. Нужно соблюдать законы»,— уверен господин Жеребенков.
Юрист Дмитрий Аграновский норму устава Тульской области, гарантирующую выплату губернатору, считает «смешной». «Она явно противоречит федеральному законодательству, которое имеет приоритет над региональным, поэтому тульская прокуратура должна внести представление с тем, чтобы убрать эту норму»,— считает господин Аграновский.