Но он по-прежнему требует открытого процесса
Вчера Мосгорсуд приговорил к 8 годам заключения за шпионаж в пользу Зимбабве Владимира Гурджиянца — бывшего помощника представителя "Аэрофлота" в этой стране (о начале процесса "Коммерсант-Daily" сообщал 19 марта). Его адвокат Дмитрий Штейнберг считает, что дело сфабриковано ФСБ, чьей деятельности в Африке Гурджиянц якобы стал мешать.
За 40 лет службы в "Аэрофлоте" Владимир Гурджиянц не получил ни одного взыскания, а работа с 1991 года в Зимбабве была его не первой длительной загранкомандировкой. Но на этот раз Гурджиянц заподозрил своего непосредственного начальника Игоря Карачуна в незаконной коммерческой деятельности и каких-то "финансовых махинациях", о чем и стал жаловаться в "Аэрофлот" и в органы госбезопасности. Кончилось это тем, что в 1994 году Гурджиянца уволили по сокращению штатов, а в марте того же года вызвали на Лубянку якобы для беседы по его заявлениям. Там его и арестовали за измену родине в форме шпионажа. Следствие вела Главная военная прокуратура.
По ее версии, в 1992-1993 годах Гурджиянц передавал зимбабвийской разведке госсекреты и сведения о российских агентах спецслужб, действовавших под прикрытием официальных представительств. Обвинение основывалось на собранных чекистами оперативных данных не менее, чем о 16 тайных встречах Гурджиянца с двумя африканскими разведчиками. Правда, не указывались ни даты, ни места этих встреч, и при этом не оказалось никаких данных о том, что Гурджиянц что-либо получил от зимбабвийцев в качестве вознаграждения.
Он сам не отрицал, что имел такие встречи, однако, по его словам, не знал, что это разведчики. Причем доступа к сведениям, составляющим гостайну, Гурджиянц не имел и считал, что разговоры ведутся об "общеизвестных вещах". Кстати, один из якобы раскрытых им чекистов также заявил на суде, что его должность и род занятий никакого секрета не представляли и были известны в 50-ти странах. Но и этот эпизод суд счел доказанным, хотя и следователь официально отмечал, что агенты российских спецслужб в Зимбабве не соблюдают конспирации.
В 1995 году суд Московского военного округа счел все обвинения доказанными и приговорил Гурджиянца к 8 годам с конфискацией имущества. Весной прошлого года военная коллегия Верховного суда приговор отменила, поскольку оказалось, что тогда было нарушено право обвиняемого на защиту. Гурджиянц стал требовать суда присяжных — у него якобы есть доказательства, что оперативные материалы, а значит, и само дело сфабрикованы.
Но дело передали в спецчасть Мосгорсуда для повторного закрытого слушания, которое вчера закончилось. На этот раз суд опять в действиях сотрудников ФСБ и следователей никаких нарушений не обнаружил, Гурджиянца вновь признал шпионом и опять приговорил его к 8 годам с конфискацией имущества.
Его адвокат Дмитрий Штейнберг намерен обжаловать это решение в Верховном суде. Он также хочет обратиться в Конституционный суд, поскольку его подзащитному было отказано в рассмотрении дела коллегией присяжных. При этом корреспонденту "Коммерсанта-Daily" он рассказал о своих соображениях о возможной подоплеке этого дела. "Не исключено, — считает Штейнберг, — что своими жалобами на финансовую деятельность начальства Гурджиянц невольно затронул интересы спецслужб. Избавиться же от жалобщика было весьма сложно, поскольку у него безупречная репутация. Тогда и родилось это уголовное дело".
В ФСБ от каких-либо комментариев отказались.
МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН