Журнал "ТВ-парк" огорошил известием: руководство ОРТ всерьез обсуждает возможность переноса программы "Время" с Сергеем Доренко с субботы на воскресенье, на девять часов вечера. Окажись это правдой, перед квалифицированным зрителем политических программ возник бы ряд неразрешимых вопросов.
Начнем с первого. Воскресный "прайм-тайм" — самое привлекательное эфирное время за всю неделю. Де-факто передача, выходящая вечером в воскресенье, как раз и есть то самое "лицо канала", поиском которого уже в течение двух лет так озабочены имиджмейкеры ОРТ. Человек, представляющий эту программу, автоматически "повышается в звании" — все, выше уже некуда. Очевидно, по замыслу мастеров эфирной интриги доренковское "Время", перенесенное на 21 час воскресенья, должно стать прямым конкурентом киселевским "Итогам". И здесь возникает вполне закономерное этическое возражение: если руководство ОРТ только сейчас признало "полную дееспособность" Доренко и его программы, то в каком же качестве этот ведущий выступал на главном телевизионном канале страны в течение того года, что существует его программа? В качестве практиканта? "Осторожно, за рулем стажер", как пишут на стареньких автобусах? Более коварно поставить подножку Доренко нельзя было бы в принципе.
В той же, этической, сфере лежит и второе обстоятельство, не позволяющее нам равнодушно отнестись к подобной перемене. С точки зрения логики нормальный зритель выбирает одну аналитическую программу, а именно ту, которая в наибольшей степени отвечает его интеллектуальным потребностям. Либо "Время", либо "Итоги", либо "Зеркало". Однако российская практика демонстрирует иной "расклад". Телезрители делятся на две неравные категории: одни вообще не смотрят никакую из вышеуказанных программ, другие, их меньшинство, смотрят сразу три. Трудно сказать, какие именно причины побуждают людей, входящих во вторую категорию, нести такую нелегкую "вахту" — то ли азартное желание наконец понять, каковы же различия между тремя телеведущими, то ли, что вернее, стремление вооружиться сведениями о подковерных делах. Еженедельные "смотрины", устраиваемые зрителем этим ведущим, превратились в своего рода вид спорта (с той только поправкой, что победителей в нем заведомо не может быть), в игру "на интерес". Мой коллега Александр Тимофеевский, пожалуй, единственный, кто смотрит "Время", "Итоги" и "Зеркало" с ручкой и блокнотом — для того, чтобы во вторник достойно изложить читателям "Коммерсанта-Daily" главные интриги "воскресной политики". Остальные закусывают острый политический комментарий тульским пряником и сушкой чайной. И с этой точки зрения перенос доренковского эфира нарушил бы приятную стабильность телевизионного уик-энда.
Впрочем, как выяснилось, на ОРТ и сами все это отлично понимают. Глава информационного ведомства канала Ксения Пономарева на наши настойчивые вопросы ответила следующее: "Неправильная у вас информация. Все остается на прежнем месте, в прежнее время, с тем же Доренко. И в конце вы обязательно услышите: 'Всего вам доброго'".
ЭДУАРД Ъ-ДОРОЖКИН