Через четыре года российский город повторит свою попытку
Выборы пяти городов, продолжающих претендовать на проведение летних Олимпийских игр 2004 года, завершились. Как известно, Санкт-Петербург в финал не вышел.
О шансах кандидатов и обоснованности их претензий на Олимпиаду "Коммерсантъ-Daily" писал неоднократно, и причин возмущаться негативным для Петербурга решением МОК мы не видим. В прошлом номере мы предположили, что в следующий тур почти наверняка пройдут Афины, Кейптаун и Рим, четвертое место займет один из южноамериканских городов, а за последнюю путевку будут бороться три города — Стокгольм, Санкт-Петербург и Стамбул, причем выше всех шансы у столицы Швеции. Так и получилось.
Победители — Афины, Кейптаун, Рим, Буэнос-Айрес и Стокгольм — восприняли свой успех как должное, хотя толпы жителей Кейптауна, на радостях вышедших на улицы полюбоваться на артиллерийский салют и воздушный парад, организованный в честь победы, парализовали движение в городе.
Не очень огорчились своему проигрышу представители Лилля, Сан-Хуана и Севильи — эти города не рассчитывали на выход в следующий тур, для них событием был сам факт подачи олимпийской заявки. Интереснее реакция в странах, города которых имели реальные шансы попасть в финал, но в итоге потерпели поражение.
В России она была, пожалуй, самой трезвой — невыход Петербурга в финал был воспринят спокойно. "Поражения нет. Просто нет победы", — так оценил результат голосования первый вице-премьер правительства России Виктор Илюшин, возглавлявший российскую делегацию, посетившую штаб-квартиру МОК. Илюшин сказал, что Петербург повторит свою попытку через четыре года, и опыт, полученный во время нынешней кампании, может оказаться неоценимым. Однако "Нью-Йорк Таймс" отметила, что неудача Петербурга стала личным поражением Бориса Ельцина, который просил президента МОК Хуана Антонио Самаранча включить российский город в число финалистов.
Мужественно восприняли неудачу и жители Рио-де-Жанейро. Это странно — во-первых, считалось, что этот город должен попасть в пятерку, во-вторых, общественная поддержка кандидатуре Рио была огромной, а в-третьих, бразильцы всегда очень болезненно переносят подобные неудачи. Но никаких эксцессов не случилось, а президент комитета "Рио-2004" Роналду Сезар Коэльо воздал должное обошедшему Рио Буэнос-Айресу: "Мы будем поддерживать кандидатуру столицы Аргентины и не намерены кидать камни в соседский огород".
А вот турки проигрыш Стамбула приняли со злостью и раздражением. "Мы что, становимся свидетелями возрождения менталитета времен крестовых походов? Мусульманское сообщество Земли, насчитывающее 2 млрд человек, лишено права проводить Олимпиаду", — заявил на совещании МОК член турецкой делегации Эрнан Тунсер. И теперь на улицах Стамбула проклинают МОК, по мнению местных жителей, предвзято отнесшийся к их родному городу.
Пятерым вышедшим в финал кандидатам теперь придется полгода сражаться между собой. Позиции их на данный момент таковы: Кейптаун провалил предвыборную тридцатиминутную презентацию, и теперь его не относят к главным фаворитам. Презентации Рима и Афин, напротив, были признаны самыми удачными (как и Санкт-Петербурга, но это ему, увы, не помогло), и очевидно, между ними и развернется основная конкуренция. В Риме, например, уже готовят внушительный десант на чемпионат мира по легкой атлетике, который пройдет в Афинах в начале августа, с тем, чтобы доложить в МОК обо всех недостатках в его организации. В этих условиях МОК может принять соломоново решение — отдать Олимпиаду кому-нибудь другому. Например, Стокгольму.
А вообще-то для Петербурга лучше, чтобы столицей Олимпиады-2004 выбрали не европейский город — иначе его шансы в борьбе за право принять игры 2008 года станут минимальными.
АНДРЕЙ Ъ-СЕМЬЯНИНОВ