Выборы олимпийских кандидатов

Стогкольм — главный конкурент Санкт-Петербурга

Столица Швеции может выбить Петербург из числа претендентов на Олимпиаду-2004
       Сегодня в Лозанне 14 членов выборной комиссии МОК определят несколько городов, которые продолжат борьбу за право провести летнюю Олимпиаду 2004 года.
       
       Выборы столицы Олимпиады — явление редкое, проходящее ровно столько раз, сколько и сами Олимпийские игры — один раз в четыре года. Но Олимпиада касается всех: нет страны (не считая разве что Ватикана), которая не делегирует на игры хотя бы одного представителя. И смотрят ее все. А вот выборы держат в напряжении жителей только тех стран, что на эту Олимпиаду претендуют. На игры-2004 претендуют 11 городов — и вряд ли в 11 странах мира в эту ночь все спали спокойно...
       Волнуемся и мы — жители России, сотрудники газеты "Коммерсантъ-Daily". Сегодня в 13.00 станет известно, останется ли Санкт-Петербург в числе кандидатов, или нет.
       
Просим небеса за наш город!
       Тему надвигающихся выборов "Коммерсантъ-Daily" освещал неоднократно — 22 и 27 февраля мы публиковали обзорные заметки. Что произошло за последние дни?
       В понедельник 11 делегаций, в их числе и российская, прибыли в Лозанну. В понедельник же Россия выпалила из пушки крупнейшего калибра: Борис Ельцин отправил личное послание президенту МОК Хуану Антонио Самаранчу, где сообщил о своей поддержке заявки Петербурга, а также (это гораздо важнее) выразил надежду, что Самаранч останется на своем посту и на новый срок. Не остался в долгу президент Бразилии Фернанду Энрике Кардозу: он лично возглавил карнавал, на котором жители Рио-де-Жанейро выпустили в небо 500 тыс. воздушных шаров с олимпийской символикой и надписью "Просим небеса за Рио-2004". Президент Аргентины Карлос Менем (Буэнос-Айрес — главный конкурент Рио, так как из двух южноамериканских городов оставят, очевидно, один) тут же ответил посланием в МОК, в котором обещал поддержку Олимпиаде в Буэнос-Айресе, если ее этому городу отдадут.
       Представители одного из главных фаворитов — Рима — напротив, проявили осторожность. Мэр Рима Франческо Рутелли, отправляясь в Лозанну, сказал: "Наши предложения по организации игр были названы оценочной комиссией МОК в числе самых серьезных. Поэтому мы отправляемся в Лозанну на заседание МОК с высоко поднятой головой. В то же самое время мы должны предвидеть очень жесткую реакцию стран, города которых не попадут в финал. Поэтому я отнюдь не считаю выход в финал Рима предрешенным делом".
       Постаралась обрадовать МОК Швеция. Главным недостатком заявки Стокгольма было негативное отношение к проведению Олимпиады местного населения (в сентябре прошлого года — 20% "за", 52% — "против", что и было отражено в докладе МОК), но теперь социологи приводят другие цифры — 46% "за", 43% — "против". Но не поздно ли спохватились шведы? Председатель комитета "Стокгольм-2004", бывший премьер-министр Швеции Ингвар Карлссон по этому поводу сказал, что "ветер, кажется, дует не в сторону Стокгольма". Но затем, когда его попросили составить пятерку наиболее вероятных, по его мнению, финалистов, он назвал Афины, Буэнос-Айрес, Кейптаун, Рим и Стокгольм.
       Похоже, резко снизились шансы Стамбула: как сообщал "Коммерсантъ-Daily", комиссия МОК, посетившая этот город, сочла его "слишком исламским для Олимпиады". Другое свидетельство — реакция турок на доклад оценочной комиссии МОК. Вот что сказал исполнительный шеф заявочного комитета НОК Турции Ялчин Аксой: "В докладе нет ни грана симпатии к Стамбулу. Там содержатся фактические ошибки и расхождения, а также опущены самые принципиальные достоинства нашей заявки".
       Плохой знак для российской заявки — прочтя аналогичный доклад по Санкт-Петербургу, Виктор Черномырдин тоже остался недоволен и отметил в нем наличие ошибок и предвзятости.
       Всю неделю в Лозанне шла как открытая, так и подковерная борьба между одиннадцатью разношерстными и очень многочисленными делегациями: членам МОК нахваливали свои города, рассказывали гадости про конкурентов, что-то нашептывали, что-то обещали. Вчера же разыгрался предпоследний акт драмы под названием "Отсев кандидатов на Олимпиаду" — каждый из городов в получасовом докладе представлял свою олимпийскую программу. Представители Санкт-Петербурга выступали с 16.05 до 16.35.
       
Насчет шансов Санкт-Петербурга
       Каждый кулик свое болото хвалит — и представители каждой делегации отводят (как шведский экс-премьер) своему городу место в заветной четверке или пятерке. Все кандидаты также отдают три места в финале трем фаворитам — Афинам, Риму, Кейптауну, а также одному из городов Южной Америки. Пятая вакансия свободна.
       Кроме того, есть три всеми признанных аутсайдера — крохотный Лилль, затерянный в Карибском море пуэрториканский Сан-Хуан, а также Севилья. Если кто-то из них попадет в финал, это будет крупной сенсацией. И не проходит в следующий тур один из городов Южной Америки.
       Остаются три города, претендующих на одно, последнее, место в пятерке (и это только в том случае, если борьбу в финале продолжат пять кандидатов, а не четыре — см. также Daily от 27 февраля) — Стокгольм, Санкт-Петербург, Стамбул. У Стамбула, однако, есть проблемы, о которых сообщалось выше.
       Объективные преимущества Стокгольма — более развитая инфраструктура, чем у Петербурга, гораздо лучшая экологическая ситуация, низкий уровень преступности и — главное — общая стабильность экономической и политической системы. Объективные преимущества Санкт-Петербурга — общественная поддержка и заинтересованность в проведении Олимпиады со стороны властей. По климатическим условиям эти города схожи, олимпийские соревнования в обоих можно провести на весьма компактной территории, что также очень нравится МОК. Необходимые средства на проведение Олимпиады найдут и в Швеции, и в России. (Если Петербург выберут столицей Олимпиады-2004, российские власти тут же начнут претворять в жизнь олимпийский проект стоимостью $2,23 млрд. Но победитель получит от МОК беспроцентный кредит в $1 млрд, сможет продать права на трансляцию Олимпиады (намного больше, чем на $1 млрд), а, кроме того, множество компаний захотят спонсировать Олимпийские игры.)
       На руку Санкт-Петербургу играют несколько субъективных факторов — хорошее знакомство с Россией президента МОК Самаранча (бывшего в свое время послом Испании в СССР), а также то обстоятельство, что МОК трижды отказывал в Олимпиаде советским или российским городам (дважды Сочи, один раз Ташкенту). Правда, шансы их тогда изначально были не выше, чем сейчас у Сан-Хуана...
       И все же Петербург пока что в глазах МОК, кажется, уступает Стокгольму.
       И осталось теперь только ждать 13 часов дня. Включайте телевизор, слушайте радио, лезьте в Internet — эта новость облетит весь мир моментально.
       
       АНДРЕЙ Ъ-СЕМЬЯНИНОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...