Александр Акопов, замдиректора группы компаний Video International: я за то, чтобы страной правило политбюро
Один мой приятель из околополитических кругов поделился со мной любопытным наблюдением, которое, скажу откровенно, произвело на меня впечатление. "Страной, — сказал он, — сейчас на самом деле правит политбюро. В нем три человека: генеральный секретарь Ельцин, Черномырдин и Чубайс. Все основные решения принимаются либо с согласия всех троих, либо, если есть разногласия, решение принимает Ельцин". Схема показалась мне похожей на правду, и мы тут же ее дополнили. Есть, видимо, и кандидаты в члены: к примеру, Лужков, Строев, Селезнев, кто-то еще. Чем отличаются члены политбюро от кандидатов? Очевидно, тем, что с последними согласовываются не все решения. Только те, которые затрагивают их собственные интересы. Посмеялись тогда мы с приятелем и разошлись. Но схема запомнилась, и честно говоря, она совсем неплохая — не считая названия. Хотя и название нормальное — Политическое бюро Президента Российской Федерации.
Ведь, если политбюро и существует, это означает, что в стране формируется система коллективного руководства. При этом президент в таком политбюро по конституции всегда (или почти всегда) имеет больше голосов, чем все остальные. А сама схема принятия решений, подразумевающая необходимость согласования решений среди ближайших соратников при наличии права вето президента, один к одному совпадает со схемой принятий решений в крупнейших наших и зарубежных корпорациях. Там есть и демократические институты типа собрания акционеров, и коллективные органы типа совета директоров, и схемы оперативного управления типа "директор плюс замы по направлениям". Эта система доказала свою эффективность именно в экономических вопросах, а они сегодня главные.
Надо сказать, что Политбюро ЦК КПСС в определенные периоды своей деятельности как управленческая структура работало весьма эффективно. И если сегодняшнее политбюро опереть не на закостеневшую партийно-советскую структуру, а на уже действующие рыночные механизмы и реально свободные СМИ (с точки зрения теории управления — это та самая обратная связь), то АОЗТ "Российская Федерация" вполне может начать функционировать эффективно. В АОЗТ, кстати, есть еще одно уместное образование — наблюдательный совет, рассматривающий жалобы акционеров. Поскольку сегодня народ не всегда знает, кому жаловаться, то в новой ситуации очевидно: писать письмо надо только в политбюро.
Условность аналогий между обществом и корпорацией, конечно, очевидна. Но лично я приветствовал бы новость о том, что новое политбюро действительно сформировалось.