Но не долгами, а золотым запасом
Украинский парламент решил, что Россия обижает бывших родственников по СССР. Он отложил на неопределенный срок ратификацию межправительственного соглашения о разделе активов и пассивов Советского Союза. Основание для отсрочки простое — договор несправедлив.
После длительного рассмотрения всех положений российско-украинского соглашения о долгах бывшего СССР Верховная Рада Украины решила, что он не отвечает национальным интересам. Депутаты считают, что соглашение необходимо коренным образом изменить и потребовать от Москвы возвращения средств физических и юридических лиц со счетов во Внешэкономбанке СССР. Можно порадоваться за украинских парламентариев — от недостатка аппетита они не страдают. По экспертным оценкам, эти суммы приближаются к $2 млрд (это оценка бывшего сотрудника Внешэкономбанка СССР). Кроме того, считают депутаты, необходимо разделить имущество, оставшееся за рубежами экс-СССР. Для этого Украина должна получить от России полную информацию о состоянии активов и пассивов СССР и подтверждение о праве владения обещанными Россией зданиями за рубежом. Без внимания не остались и якутские алмазы, представленные в виде содержимого Алмазного фонда, а также золотой запас. Ну и чтобы не мелочиться, депутаты хотят также вернуть культурные и исторические ценности, вывезенные из Украины в Россию.
Увы, во время обсуждения данной проблемы в Верховной Раде значительно меньше было сказано по поводу затрат, связанных с обслуживанием причитающейся Украине доли союзных долгов. А между тем только "суверенный" внешний долг Украины по официальным оценкам уже превышает $9 млрд. Парадоксально, что украинский парламент не считается с мнением международных финансовых организаций, усиленно кредитующих Украину и выступающих за принятие ею "нулевого варианта". Ведь вслед за принятием бюджета-97 должно последовать открытие для Киева кредитной линии EFF. А это для Украины намного важнее, чем весьма проблематичный доступ к экс-советским активам.
Соглашение с Россией о разделе активов и пассивов бывшего СССР в конце 1994 года подписал тогдашний премьер-министр Украины Виталий Масол. С самого начала подписанный Масолом документ — "нулевой вариант", согласно которому Украина отказывается от претензий на владение своей частью советского зарубежного имущества в обмен на отказ от уплаты своей части советского внешнего долга, вызывал неоднозначную реакцию в Киеве. Правых не устраивало все — и даже то, что Россия в добровольном порядке обещала после вступления "нулевого варианта" в силу закрепить за Украиной право владения зданиями в 36 странах. Между тем и экс-премьер Масол, и его наследник Марчук в свое время уверяли, что подписание соглашения о "нулевом варианте" было единственным возможным на тот момент выходом, позволявшим, кстати, и реструктурировать украинскую задолженность перед Россией. Такого же мнения пока придерживается и нынешний премьер-министр Павел Лазаренко.
Составленная к парламентскому заседанию пояснительная записка гласила, что по состоянию на конец 1991 года доля Украины в советских активах составляла $12,1 млрд и 7,8 млрд переводных рублей, 0,6 млрд рублей в имуществе и 42,1 тонны золота из золотого запаса экс-СССР. Правда, ничего не было сказано о том, сколько Россия уже заплатила долгов Западу. Напрашивается вывод, что проект постановления заранее задумывался как "непроходной", с тем чтобы на время отложить решение вопроса. Поскольку, как объяснил один из украинских депутатов, хорошо знакомый с проблемой, ратифицировать соглашение в его существующем виде Киеву невыгодно, точно так же, как и вообще отказаться от его ратификации.
АЛЕКСАНДР Ъ-ПИВОВАРОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-ВОЛЫНЕЦ