Совладельцы НЛМК второй год не могут попасть в совет директоров
На Новолипецком металлургическом комбинате (НЛМК) продолжают кипеть страсти. Акционеры НЛМК требуют допустить их до руководства комбинатом, управленцы предприятия успешно противостоят им.
Все участники конфликта крайне неохотно делятся с прессой фактами и ждут намеченного на 12 февраля заседания совета директоров предприятия.
НЛМК входит в тройку крупнейших предприятий черной металлургии СНГ. В 1995 году произвел около 3 млн т продукции на $664 млн. Крупнейшие акционеры комбината — фонд Cambridge Capital Management (17%), компания "Ренессанс Капитал" (около 9%), банк МФК (залогодержатель 14,87% госакций комбината). По утверждению Financial Times, 37% акций через "разные организации" принадлежат британской Trans-World Group (TWG).
Тяжела и неказиста жизнь простого совладельца
Как сообщил Ъ гендиректор АО Salomon Brothers (консультанта Cambridge Capital Management на НЛМК) Владимир Кузнецов, в прошлом году на собрании акционеров Новолипецкого комбината кандидаты в совет директоров от Cambridge Capital "по техническим и надуманным причинам" не были включены в бюллетени для голосования. Та же участь постигла кандидатов от "Ренессанс Капитала".
Сотрудники пресс-службы группы "ОНЭКСИМбанк-МФК" затруднились описать положение группы на комбинате, осторожно заявив: "Мы присоединяемся ко всем комментариям 'Ренессанса'". Видимо, дела "ОНЭКСИМбанк-МФК" на НЛМК также были нелегки.
Все последующее время акционеры тщетно пытались добиться проведения на комбинате независимого аудита и безуспешно требовали от руководства предприятия большей информационной открытости. А в январе этого года Salomon Brothers вновь попытался представить руководству НЛМК свои предложения по формированию совета директоров предприятия. Но, по словам Кузнецова, столкнулся с "некоторым противодействием работников комбината".
Как сообщил Ъ руководитель департамента информации и печати "Ренессанс Капитала" Илья Проценко, представители этой компании также пытались сдать в канцелярию НЛМК свои документы. После нескольких дней неудач и разочарований (канцелярия наотрез отказывалась принимать бумаги), "Ренессанс" предложения отослал по почте. А заодно 29 января подал в прокуратуру Липецкой области заявление о нарушении прав акционеров и Закона РФ "Об акционерных обществах".
Испугалось ли прокуратуры руководство НЛМК, скорее всего, станет известно уже сегодня. По некоторым сведениям, именно 12 февраля на очередном заседании совета директоров комбината будут рассматриваться предложения сторонних акционеров по проведению собрания.
Пока же топ-менеджеры предприятия на контакт с прессой категорически не идут. После полутора недель активного общения с секретарями управленцев комбината корреспондент Ъ услышал обескураживающее заявление: "Соединять с руководством мы вас не будем".
А единственный человек, с которым Ъ разрешили пообщаться — секретарь совета директоров НЛМК Александр Рясков — неожиданно уволился несколько дней назад.
Образ врага
Между тем именно руководителей комбината обиженные акционеры называют своими основными противниками. Как заявил Ъ Илья Проценко, "мы встречаем сопротивление со стороны управленцев".
Однако стоит заметить, что без поддержки извне топ-менеджеры предприятия вряд ли рискнули бы вступать в открытую борьбу с акционерами, владеющими в совокупности более 40% акций. Логично предположить, что такую поддержку нынешнему руководству НЛМК мог бы оказать другой мощный акционер.
Еще два месяца назад английское информагентство The Economist Intelligence Unit назвало его имя: "Новолипецкий комбинат находится в центре драки между двумя мощными компаниями — 'Ренессанс Капитал' и старающейся держаться в тени Trans-World Group (Соединенное Королевство)."
Заметим, что у TWG есть все резоны не допускать на НЛМК сторонних инвесторов. Большую часть экспорта своего металла (по состоянию на 1996 год экспорт составил 60% от общего объема производства) НЛМК осуществляет через различные структуры TWG.
Если же прочие акционеры получат доступ в совет директоров предприятия, они могут переключить часть экспортных контрактов на свои дочерние сбытовые организации. Так, группа "ОНЭКСИМбанк-МФК" после разрешения акционерного конфликта на "Норильском никеле" направила экспортный металл этого объединения через подконтрольную компанию "Интеррос-Импэкс".
Впрочем, пока TWG не афиширует свое отношение к "липецкой истории". В присланном Ъ из Лондона официальном комментарии группы говорится: "Trans-World поддерживает любые законные права и позиции акционеров где бы то ни было и будет использовать все способы влияния, чтобы этого достичь". Что хотела этим сказать известная британская группа, осталось непонятным.
Ъ будет следить за развитием ситуации на НЛМК.
КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ