Дисциплинарный комитет UEFA принял беспрецедентное решение: форвард мадридского Real Рауль должен пропустить заключительный матч второго этапа Лиги чемпионов и заплатить штраф в 20 тыс. швейцарских франков ($12 тыс.). А основанием для санкций послужил гол рукой в ворота Leeds, засчитанный арбитром. Таким образом, впервые UEFA наказал футболиста за то, что тот не оказал помощь судье.
Вынесенный UEFA вердикт можно назвать историческим. Ведь, по существу, впервые в истории футбола игрока дисквалифицировали не за его собственную ошибку, а за оплошность судьи. Поляк Рышард Войчик (Ryszard Wojcik) не заметил, что Рауль (Raul), завершая фланговую атаку Real, подставил под мяч не голову, а руку, и засчитал этот гол. Лишь после матча, когда ничего уже нельзя было изменить, Войчик, просматривая видеозапись, обнаружил, что допустил промах. Но, наверное, не ожидал в тот момент, к каким последствиям приведет признание в ошибке.
Чиновники UEFA, комментируя свое решение, заявили, что "Рауль намеренно пошел на обман, дабы извлечь из него личную выгоду, и нанес при этом ущерб репутации соревнований". Более того, члены дисциплинарного комитета UEFA заметили, что санкции могли оказаться и более суровыми, если бы не прекрасный послужной список нападающего: в более чем ста международных матчах он получил всего-навсего две желтые карточки и ни разу не удалялся с поля. Получается, что если бы Рауль не отличался джентльменским поведением, то его могли бы и вообще лишить Лиги чемпионов?
Доводы пострадавшей стороны — а в Real, естественно, возмущены поступком европейских футбольных руководителей — выглядят гораздо более логичными. Рауль говорил о том, что сыграл рукой непроизвольно — "просто атака была очень быстрой". И уж точно не хотел дискредитировать Лигу чемпионов своим голом. А спортивный директор Real Хорхе Вальдано (Jorge Valdano), разумеется, тут же вспомнил легендарный эпизод 15-летней давности, непосредственным свидетелем которого стал. Речь идет о "божьей руке" Диего Марадоны (Diego Maradona), с помощью которой аргентинцы (а в их составе был и Вальдано) добились победы в четвертьфинале чемпионата мира над англичанами. "Тогда,— говорит директор мадридского клуба,— никому бы в голову не пришло дисквалифицировать Марадону за ошибку судьи. И вроде бы с тех пор правила не менялись... Так за что же пострадал Рауль?"
Доказывая абсурдность решения UEFA, Вальдано, как и многие другие специалисты, недоумевает: если гол и в самом деле был забит рукой, как следовало поступать форварду Real, чтобы избежать наказания? Неужели тут же бежать к арбитру и рассказывать ему о том, что произошло? А если игрок, как Рауль, не говорит ни на одном языке, кроме родного, и судья его не понимает? Объяснять жестами? Все эти соображения руководители Real изложили в своей апелляции, направленной в UEFA. Правда, если она будет отклонена и Рауль во встрече с Anderlecht на поле не выйдет, это для мадридцев трагедией не станет. Ведь исход встречи с бельгийцами для Real значения не имеет — испанский клуб уже обеспечил себе выход в четвертьфинал лиги.
Больше беспокоит Real, да и все футбольное сообщество то, не создал ли UEFA своим решением по делу Рауля прецедент. Или чиновники просто решили напомнить, как ревностно блюдут принципы fair play, и, заранее проанализировав турнирную ситуацию, пришли к выводу, что особого возмущения в Real дисквалификация футболиста не вызовет? Пока никаких комментариев по этому поводу из швейцарского города Ньон, где расположена штаб-квартира UEFA, не поступало.
Кстати, вполне возможно, что на истории с Раулем неприятности Real не закончатся. В том же матче с Leeds произошел еще один эпизод, который стал предметом рассмотрения дисциплинарного комитета. Его герой — Луиш Фигу (Luis Figo). Так уж получилось, что португальскому полузащитнику в игре против Leeds было выгодно получить желтую карточку. Тогда в матчах лиги у него их стало бы три, что автоматически привело бы к дисквалификации на одну встречу (все ту же, ничего не значащую, с Anderlecht). В противном же случае наказание могло настичь Фигу, скажем, в четвертьфинале, когда его присутствие на поле было бы мадридскому клубу крайне необходимо.
Своей цели португалец добился в самом конце игры. Когда Войчик назначил в центре поля штрафной в сторону ворот испанцев, Фигу встал около мяча и демонстративно, несмотря на уговоры арбитра, не отходил от него. А потом, стоило судье наконец достать желтую карточку, демонстративно улыбнулся и с довольным видом отошел в сторону.
В UEFA сейчас размышляют, заслуживает ли вызывающее поведение Фигу санкций. Но применить их пока не решаются, ссылаясь на "несовершенство регламента Лиги чемпионов". Случай же с голом Рауля, по мнению футбольных чиновников, куда более очевиден.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ