Москва поставила климат на место

Россия отредактировала заявление СБ ООН по глобальному потеплению

Совет Безопасности (СБ) ООН впервые с 2007 года обсудил проблему изменения климата. США, Германия и ряд других стран надеялись принять по итогам встречи документ, в котором было бы четко прописано, что глобальное потепление является угрозой для международной безопасности. Однако Россия выступила против, заявив, что СБ ООН — неподходящее для обсуждения таких вопросов место. В итоге стороны все же приняли заявление, но оно оказалось гораздо более размытым, чем предполагалось.

В среду в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошло открытое заседание Совета Безопасности, посвященное "поддержанию мира и безопасности в условиях изменения климата". Проблемы экологии в СБ ООН не обсуждали с 2007 года. Объявить глобальное потепление ключевым вызовом безопасности XXI века тогда предложила Великобритания, однако дебаты свелись к взаимным претензиям и завершились ничем.

Инициатор нынешней дискуссии — председательствующая в СБ ООН Германия. Немцы надеялись, что по итогам встречи удастся принять документ, в котором будет прописано, что изменение климата — реальная угроза для международной безопасности. Речь шла о так называемом заявлении председателя СБ ООН, которое не имеет юридически обязывающей силы, однако выражает общее мнение Совбеза и потому должно быть одобрено всеми 15 его постоянными и непостоянными членами.

"Страны Евросоюза долгое время несли знамя главных борцов за экологию, однако на климатическом саммите в Копенгагене их позиция была практически проигнорирована, да и само мероприятие из-за клинча между быстроразвивающимися и развитыми странами оказалось провальным. Инициатива Германии — попытка вернуть себе былое влияние",— прокомментировал Ъ это событие главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

Убеждая собравшихся проголосовать за документ, директор программы ООН по защите окружающей среды Ахим Штайнер привел тревожные цифры: к концу столетия температура в некоторых регионах мира поднимется на 3-4 градуса Цельсия, а уровень моря — на метр. "Число природных катастроф будет расти в геометрической прогрессии",— добавил он, отметив, что "это не может не сказаться на мировой безопасности".

Германию горячо поддержали США. "Вашингтон убежден в том, что изменение климата напрямую влияет на мир и безопасность и что совет обязан заняться этой проблемой",— заявила представитель США при ООН Сюзан Райс. Французы и британцы также поддержали немцев.

Однако РФ выступила против. "Россия скептически относится к подключению Совета Безопасности к регулярному рассмотрению проблематики изменения климата. Это не приведет к созданию какой-либо добавочной стоимости, а способно лишь вызвать очередной виток политизации данного вопроса и усиление взаимного противостояния стран",— отметил первый заместитель представителя РФ при ООН Александр Панкин. Позицию России в целом поддержали Китай, Индия и Бразилия.

Переговоры зашли в тупик. Представитель США Сюзан Райс не скрывала разочарования: "Это более чем неутешительно. Это трагично и недальновидно. Откровенно говоря, это манкирование обязанностями". В кулуарах западные дипломаты делились с журналистами соображениями о причинах неуступчивости России. Большинство сочло, что дело в давнишних опасениях Москвы в размывании повестки дня СБ ООН. Дескать, она хотела бы обсуждать Ливию, а не какой-то там климат.

На вопрос, так ли это, Ъ ответил заместитель представителя РФ при ООН Дмитрий Максимычев: "Чтобы система работала эффективно, каждый ее орган должен заниматься своим делом. Если же нагружать повестку дня Совета Безопасности новыми, не относящимися к его компетенции проблемами, это вряд ли будет способствовать решению этих проблем, но отвлечет совет от его прямых обязанностей. А в мире сейчас неспокойно".

В итоге после почти девятичасовой дискуссии участникам заседания все же удалось согласовать компромиссный вариант документа. В нем говорится о "возможных отрицательных последствиях изменения климата, которые в долгосрочной перспективе могут усугубить существующие угрозы международному миру и безопасности". По словам господина Максимычева, эта формулировка Россию в принципе устраивает. "Мы не отрицаем серьезность проблемы, но считаем, что алармистских настроений надо избегать",— добавил дипломат.

Елена Черненко


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...