Крупный скандал начался в Красноярском крае вокруг показанных по местному телевидению интервью предпринимателя Павла Струганова. Он обвинил своего бывшего партнера Анатолия Быкова в убийствах, а краевые власти — в коррумпированности. Красноярские депутаты требуют, чтобы Генпрокуратура разобралась, кто и с какой целью выпустил в эфир Павла Струганова. С подробностями — ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ.
Дважды судимый (за кражу, похищение человека и вымогательство) Павел Струганов целых пять вечеров рассказывал в эфире красноярской гостелерадиокомпании "Центр России" о причастности его бывшего друга Анатолия Быкова к ряду убийств. Ведущая Арина Шарапова говорила, что в крае Павел Струганов прослыл Робином Гудом: за то, что он слишком много знает, Анатолий Быков, по информации следственных органов, пытался убить Струганова, да тот чудом спасся (как известно, господину Быкову действительно предъявлено обвинение в организации несостоявшегося убийства господина Струганова). Если верить Паше Цветомузыке, как его называют в криминальной среде, спасаться от мести Анатолия Быкова было трудно, поскольку тому потакали краевые правоохранительные органы. И более того, под влияние бизнесмена попала даже региональная законодательная власть.
Не успели жители Красноярского края опомниться от откровений господина Струганова, как на других местных телеканалах начали выходить в эфир оправдательные интервью упомянутых им лиц. Еще до завершения цикла интервью адвокаты Анатолия Быкова приняли решение подать к Павлу Струганову иск о защите чести и достоинства их клиента. А депутаты краевого законодательного собрания потребовали, чтобы председатель Красноярской ГТРК Петр Константинов публично объяснил, в чьих интересах Цветомузыка "рассказывал сказочки по телевидению на манер Бажова". Они возмутились настолько, что обратились по этому поводу в Генпрокуратуру.
Но настоящим шоком для телезрителей стал комментарий начальника регионального управления по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Евгения Коноваленко. Именно в его адрес прозвучало больше всего обвинений. По словам Павла Струганова, господин Коноваленко "предупреждал Быкова о готовящихся операциях". Отвечая в телеэфире на реплику Цветомузыки, глава краевого РУБОПа заявил, что знает, кому выгодно оказывать на него давление и кто стал заказчиком передачи. По словам Евгения Коноваленко, он получал угрозы в адрес своего маленького сына, а сам ходит сейчас на работу в бронежилете. По его мнению, за скандальными телеинтервью просматривается желание краевой администрации сместить ряд сотрудников правоохранительных органов, занимающих ключевые посты. "В первую очередь за передачей стоит заместитель губернатора Селиванова!" — сказал господин Коноваленко. Известно, что Людмила Селиванова, которая курирует в краевой администрации промышленность и деятельность СМИ, была знакома с Павлом Стругановым.
Депутаты краевого ЗС говорили корреспонденту Ъ, что у них нет оснований не верить господину Коноваленко. "Если глава РУБОПа называет эту фамилию, значит, у него есть доказательства. Человек на такой должности не будет давать не соответствующую действительности информацию,— считает депутат Вячеслав Новиков.— Конечно, в первую очередь передача с Павлом Стругановым сделана для того, чтобы мы, депутаты, разрешили передать материалы уголовного дела нашего коллеги Быкова в суд. В общем, чтобы мы его сдали. Но ведь у Александра Лебедя есть и более широкие интересы. РУБОП — структура, начальник которой назначается Москвой и не подчиняется краевой власти. Общеизвестно стремление региональных лидеров сделать таких независимых начальников зависимыми".
Сам Павел Струганов после записи скандального цикла передач (съемки проводились в строгом секрете и даже за пределами КГТРК) уехал в Москву. В минувшую пятницу он должен был провести пресс-конференцию с очередными разоблачениями в Москве, но ее неожиданно отменили. Возможно, что вскоре господину Струганову придется вернуться в Красноярск: глава краевого УВД Михаил Рудченко уже пообещал пригласить его для дачи показаний. "Раз он все так хорошо знает, напрашивается мнение, что он к этим делам причастен",— предполагает начальник УВД.
Что же до откровений Цветомузыки в телеэфире, то их в Красноярске будут обсуждать еще долго и не только в связи с делом Анатолия Быкова. Через год в крае должны пройти новые губернаторские выборы, и избирательная кампания будет поводом припомнить злополучное интервью как для сторонников, так и для противников Александра Лебедя.